Дело № 2-2051/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 мая 2012 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего Н.И. Елагиной при секретаре Т.В. Рябец рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Ильяшенко В.А., Ильяшенко А.А., Ильяшенко Л.Р., Ильяшенко С.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита, Установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 обратился в суд с иском к Ильяшенко В. А., Ильяшенко А.А., Ильяшенко Л.Р., Ильяшенко С. Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита. В обоснование своих требований истец указал, что на основании кредитного договора <...> года, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России и Ильяшенко В. А., последнему был предоставлен кредит в сумме 750 000 рублей «На неотложные нужды», на срок по 11.04.2012 года под 17% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств были заключены: договор поручительства № от № года с Ильяшенко А. А., договор поручительства № года с Ильяшенко Л. Р., договор поручительства № года с Ильяшенко С. Н. Заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 05.04.2012 г. сумма задолженности по кредитному договору составила 85 903рублей 49 копеек. Просит расторгнуть кредитный договор № года, взыскать солидарно с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 сумму задолженности по кредитному договору № года в размере 85 903рублей 49 копеек, госпошлину в размере 2 777рублей 10 копеек. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. С учётом мнения представителя истца дело слушается в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленных материалов дела установлено, что на основании кредитного договора № года, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России и Ильяшенко В. А., последнему был предоставлен кредит в сумме 750 000 руб. «На неотложные нужды», на срок по 11.04.2012 года под 17% годовых. Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены пунктами 2.4 и 2.5 Кредитного договора, согласно которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств были заключены: договор поручительства № года с Ильяшенко А. А., договор поручительства № года с Ильяшенко Л. Р., договор поручительства № года с Ильяшенко С.Н. Заёмщик в течение срока действия кредитного договора неоднократно выходил на просрочку, последнее погашение в сумме 3200 руб. производилось 18.07.2011г.), в связи с чем, у заёмщика перед Банком образовалась просроченная задолженность. Согласно ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС (п.5.9 Кредитного договора). В соответствии со ст. 363 ГК РФ по Договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства должник и поручители отвечают перед кредитором солидарно и в том же объеме как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Согласно п. 2.1 Договоров поручительства № года, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно (п.2.2 Договоров поручительства). В соответствии с п. 4.6 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему Договору. По состоянию на 05.04.2012 г. задолженность по кредитному договору № года составляет 85 903,49 руб., в том числе: Неустойка за просроченные проценты - 852,34 руб.; Просроченные проценты - 7 468,95 руб. Просроченный основной долг - 74 384,40 руб. Неустойка за просроченный основной долг - 3 197,80 руб. Данный расчёт проверен в судебном заседании, суд находит расчёт правильным. При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 85 903рублей 49 копеек В соответствии с п.2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п.3 ст. 450 ГК РФ).Ответчику Ильяшенко В.А.банком направлялось требование от 25.01.2012 года № о расторжении кредитного договора. При таких обстоятельствах кредитный договор № года подлежит расторжению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец оплатил государственную пошлину в размере 2 777 рублей 10 копеек, данные расходы подлежат взысканию с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233, 235 ГПК РФ суд, Решил: Расторгнуть кредитный договор № года заключенный между Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России и Ильяшенко В.А.. Взыскать солидарно с Ильяшенко В.А., Ильяшенко А.А., Ильяшенко Л.Р., Ильяшенко С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитному договору № № года в размере 85 903рублей 49 копеек. Взыскать с Ильяшенко В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 694 рубля 28 копеек. Взыскать с Ильяшенко А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 694 рубля 28 копеек. Взыскать с Ильяшенко Л.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 694 рубля 27копеек. Взыскать с Ильяшенко С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 694 рубля 27копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца. Председательствующий Елагина Н.И.