Дело № 2-3021/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 июля 2012г. г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Н.Г. Гершкович при секретаре Я.М. Галимзяновой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Иванова С.А. об оспаривании бездействия УМВД УВД по Приморскому краю, УСТАНОВИЛ: Иванов С.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия УМВД УВД по Приморскому краю, в котором указал, что им дата в адрес УМВД России по Приморскому краю было направлено заявление. Согласно почтового уведомления дата его заявление было получено адресатом. Ответа на свое заявление он не получил. Просит признать незаконным бездействие УМВД России по Приморскому краю, выразившееся в непредставлении ответа по заявлению от дата и обязать УМВД России по Приморскому краю в установленный законом срок, представить ему ответ. Представитель Иванова С.А. по доверенности Бунаков М.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что ответ его доверителем до настоящего времени не получен. Представители УМВД УВД по Приморскому краю Денисова Е.Н., Хван Т.А. в судебном заседании не признали бездействия УМВД УВД по Приморскому краю по заявлению Иванова С.А., представили отзыв, копии ответа, направленного в адрес Иванова С.А., журнала учета письменных обращений граждан. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. В судебном заседании установлено, что Иванов С.А. дата направил заявление в УМВД России по Приморскому краю. Согласно почтовому уведомлению дата заявление адресатом получено. Согласно ст.ст.9,10 Федерального закона от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение, поступившее в государственный орган или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. В соответствии со ст.12 Федерального закона от 02.05.2006г. № 59ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. дата и.о. начальника Управления ОМВД России по Шкотовскому району ФИО был дан ответ по всем изложенным фактам и обстоятельствам, указанным заявителем. Наличие исходящего номера на письме и даты его отправления является доказательством его отправки. Таким образом, права заявителя нарушены не были, препятствий к осуществлению его прав и свобод не создано, ответ дан в соответствии с действующим законодательством. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 257,258 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении заявленных требований Иванову С.А. об оспаривании бездействия УМВД УВД по Приморскому краю - отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение одного месяца. Судья Н.Г. Гершкович