Дело № 2-341/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2012 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., с участием помощника прокурора Шурыгина С.Г., при секретаре Рябец Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергатских В.П. к УМВД РФ по Приморскому краю о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Сергатских В.П.обратился в суд с иском к УМВД РФ по Приморскому краю об отмене приказа, указав, что 30 марта 2011г. ему был предоставлен отпуск за 2010 год. В период отпуска он подал рапорт о предоставлении ему ежегодного и дополнительного отпусков за 2011год. Данный рапорт был подписан начальником секретариата и инспектором по вооружению. Однако 10 06. 2011г. ему был вручен приказ № 64 об увольнении по п. б ч.1. ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ. С данным приказом он не согласен. Просит отменить приказ № 64 и.о.начальника ОВД по Хасанскому муниципальному району от 10 июня 2011 года, предоставить ему очередные и дополнительные отпуска за 2010-2011 годы с выездом вместе с женой в г.Воронеж, оплатив проезд самолётом ему и жене до г.Воронежа и обратно или предоставить денежную компенсацию за неиспользованные отпуска за 2011 год в полном объёме, т.е с учётом стоимости проезда до г.Воронежа ему и его жене.

Впоследствии представитель истца уточнила исковые требования, просит отменить приказ № 64 и.о.начальника ОВД по Хасанскому муниципальному району от 10 июня 2011 года, восстановить истца на работе в качестве начальника отделения милиции поселка Зарубино ОВД по Хасанскому муниципальному району, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула с 16 июня 2011 года по день восстановления на работе.

В судебном заседании представитель УМВД РФ по Приморскому краю заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика УМВД РФ по Приморскому краю на надлежащего ответчика ОВД по Хасанскому муниципальному району, указав, что приказ об увольнении истца с работы был издан начальником ОВД по Хасанскому муниципальному району. Согласно свидетельства ЕГРЮЛ ОВД по Хасанскому муниципальному району является самостоятельным юридическим лицом, начальник ОВД по Хасанскому муниципальному району наделён полномочиями увольнения работников Также ходатайствовала о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Хасанский районный суд по месту нахождения ОВД по Хасанскому муниципальному району (п.Зарубино).

В судебном заседании помощник прокурора Шурыгин С.Г. поддержал ходатайство ответчика о замене ненадлежащего ответчика УМВД РФ по Приморскому краю на надлежащего ответчика ОВД по Хасанскому муниципальному району и о передаче дела на рассмотрение по подсудности Хасанский районный суд.

В судебном заседании представитель истца не возражала против замены ответчика на ОВД по Хасанскому муниципальному району, возражала против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Хасанский районный суд.

Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство представителя УМВД России по Приморскому краю подлежит удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В судебном заседании представитель истца не возражала против замены ненадлежащего ответчика УМВД России по Приморскому краю на надлежащего ответчика ОВД по Хасанскому муниципальному району.

В судебном заседании установлено, что истец проходил службу в ОВД по Хасанскому муниципальному району (п. Зарубино), Приказ об увольнении от 10 июня 2011г. №64 л/с издавался начальником ОВД по Хасанскому муниципальному району (п. Зарубино), рапорт о предоставлении очередного отпуска за 2010 и 2011 год, рапорта о предоставлении дополнительных дней к отпуску подавались истцом на имя начальника ОВД по Хасанскому муниципальному району, график отпусков личного состава Зарубинского ОМ на 2011 г составлялся в ОВД по Хасанскому муниципальному району (п. Зарубино).

В соответствии с представленным УМВД РФ по Приморскому краю свидетельством ЕГРЮЛ ОВД по Хасанскому муниципальному району является самостоятельным юридическим лицом. Согласно приказа № 430 от 15.06.2009г., приказа № 80 от 10.02.2011г. начальник ОВД по Хасанскому муниципальному району наделён полномочиями увольнения работников. При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу является ОВД по Хасанскому муниципальному району.

ОВД по Хасанскому муниципальному району расположено в п. Зарубино Хасанского района. Данная территория входит в состав Хасанского района Приморского края, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Хасанский районный суд Приморского края по месту нахождения надлежащего ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика- УМВД РФ по Приморскому краю на надлежащего ответчика ОВД по Хасанскому муниципальному району по иску Сергатских В.П. к УМВД РФ по Приморскому краю о восстановлении на работе и передать гражданское дело № 2-341/12 по подсудности в Хасанский районный суд. Приморского края.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                                                                                           Елагина Н.И.