Дело № 2-415/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2012 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И. при секретаре Рябец Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарубиной Л.И. к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Зарубина Л.И. обратилась в суд с иском к ОАО «ДЭК » о защите прав потребителя, указав, что 10.05.2011г. решением Фрунзенского районного суда частично удовлетворены её исковые требования к ОАО «ДЭК», указанным решением суд возложил обязанность на ОАО «ДЭК» исключить задолженность по оплате электроэнергии по квартире <...> в размере 5 914, 53 рублей и взыскал с ОАО «ДЭК» в её пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей. Решением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 18.07.2011г. данное решение оставлено без изменения. Указывает, что 08.08.2011 года мировым судьёй судебного участка № 8 Первомайского района г.Владивостока рассматривалось гражданское дело по иску ОАО «ДЭК» о взыскании с неё суммы 11515 рублей 2 копейки, пени в сумме 186 рублей 67 копеек и судебных расходов. Указывает, что решением суда исковые требования ОАО «ДЭК» были удовлетворены частично, с неё взыскана сумма 4040 рублей 78 копеек и госпошлина в сумме 400 рублей, в удовлетворении остальных исковых требований и пени ОАО «ДЭК» было отказано. Решение суда вступило в законную силу.

31.08.2011 года истец в филиале ОАО «ДЭК» полностью оплатила взысканную решением суда сумму. Однако после оплаты ей стали приходить квитанции по электроэнергии с долгом в размере 1472 рубля 61 копейка и уведомления о задолженности с предупреждением об отключении от энергоснабжения.

28.10.2011г. ОАО «ДЭК» отключило электроснабжение в её квартире по причине задолженности в размере 1472, 61 рубля. 01.11.2011г. ею была направлена претензия ответчику с просьбой включить электроснабжение, до настоящего времени письменный ответ ей не был дан.

10.12.2011г. она получила квитанцию к оплате пени в размере 571,44 рубль. Считает, что ОАО «ДЭК» не выполняет решение суда от 10.05.2011г. и продолжает неправомерно выставлять ей несуществующие долги, также ОАО «ДЭК» незаконно отключило электроэнергию в её квартире.

Просит обязать ответчика исключить из её лицевого счета 320-5625-4 задолженность по оплате электроэнергии в размере 1472, 61 рубля и пеню в размере 571,44 рубль, обязать ответчика включить электроснабжение в квартире по адресу <...> взыскать с ответчика моральный вред в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей за необоснованное выставление задолженности по оплате электроэнергии, незаконное отключение квартиры от электроснабжения.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, указал, что требования истицы об исключении задолженности по оплате электроэнергии и пени были исполнены, поскольку задолженность и пеня исключены из её лицевого счёта. К электроснабжению квартира истицы была подключена 3 ноября 2011 года. Считает, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры <...> и является потребителем электроэнергии.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 10.05.2011 года частично удовлетворены исковые требования Зарубиной Л.И. к ОАО «ДЭК», указанным решением суд возложил обязанность на ОАО «ДЭК» исключить задолженность по оплате электроэнергии по квартире 25 по ул. Новожилова 29 в г. Владивостоке в размере 5 914, 53 рублей и взыскал с ОАО «ДЭК» в пользу Зарубиной Л.И. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей. Решением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 18.07.2011г. данное решение оставлено без изменения.

08.08.2011 года мировым судьёй судебного участка № 8 Первомайского района г.Владивостока рассматривалось гражданское дело по иску ОАО «ДЭК» к Зарубиной Л.И. о взыскании суммы 11515 рублей 2 копейки, пени в сумме 186 рублей 67 копеек и судебных расходов. Решением суда исковые требования ОАО «ДЭК» были удовлетворены частично, с Зарубиной Л.И. взыскана сумма 4040 рублей 78 копеек и госпошлина в сумме 400 рублей, в удовлетворении остальных исковых требований и пени ОАО «ДЭК» было отказано. Решение суда вступило в законную силу.

31.08.2011 года в филиале ОАО «ДЭК» истец полностью оплатила взысканную решением суда сумму. Между тем, после оплаты истцом задолженности по электроэнергии ОАО «ДЭК» направило истцу уведомление № 784 от 14.09.2011 года о задолженности по оплате электроэнергии с предупреждением об отключении от энергоснабжения.

28.10.2011г. ОАО «ДЭК» отключило электроснабжение в квартире истицы по причине задолженности в размере 1472, 61 рубля, данное обстоятельство не оспаривалось представителем ответчика.

Между тем, в судебном заседании установлено, что у истца отсутствовала задолженность по оплате электроэнергии и пени на 01.09.2011 года. Таким образом, на момент направления предупреждения и отключения квартиры истца от электроснабжения у истца отсутствовала задолженность по оплате электроэнергии.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что ответчик необоснованно выставил истцу задолженность по оплате электроэнергии и пеню и без законных оснований отключил её квартиру от электроснабжения.

В результате необоснованного выставления истцу задолженности по оплате электроэнергии с предупреждением об отключении от энергоснабжения, необоснованного отключении квартиры истца от электроснабжения нарушены права истца как потребителя, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца моральный вред. Вместе с тем, с учётом принципа разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика моральный вред в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу Зарубиной Л.И. компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения 6 февраля 2012 года.

Председательствующий                                                                     Елагина Н.И.