Дело № 2-1836/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2012 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе судьи Л.Ю. Панфиловой, при секретаре Е.В. Панасюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буяновской О.С. к Збань А.П. о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Буяновская О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Збань А.П. о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что приговором Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от дата Збань А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ. В результате совершенного преступления умер супруг П., в связи с чем, истец ощущается невосполнимую потерю близкого человека, находится в депрессивном состоянии. Кроме того, истец столкнулась с трудностями бытового характера, вынуждена оплачивать кредит. Просит взыскать с ответчика расходы на похороны в размере <...> рублей, на поминальный обед в размере <...> рублей, на благоустройство места захоронения в размере <...> рублей, стоимость кольца в размере <...> рублей. Помимо этого просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.

В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Фрунзенского районного суда города Владивостока от дата. В адрес ответчика было направлено извещение о времени и месте судебного заседания с приложением копии искового заявления, которая получена Збань А.П. лично. Ответчику разъяснены права, предусмотренные ГПК РФ. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования Буяновской О.С. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что П. являлся супругом Буяновской О.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака от дата.

Приговором Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от дата Збань А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <...> УК РФ. Судом установлено, что Збань А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с П., не желая смерти П., проявив неосмотрительность, по неосторожности причинил смерть П.

В соответствие со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что Буяновской О.С. причинен материальный ущерб, связанный с расходами по похороны в размере <...> рублей, на поминальный обед в размере <...> рублей, на благоустройство места захоронения в размере <...> рублей. Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом квитанциями. Кроме того, приговором установлено, что Збань А.П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил, сняв с руки П. золотое кольцо стоимостью <...> рублей, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. Материальный ущерб причинен истцу неправомерными действиями ответчика и подлежит взысканию с него в полном объеме в пользу Буяновской О.С. на основании ст. 1064 ГК РФ.

Как следует из искового заявления, Буяновская О.С. испытывает глубокие нравственные страдания, связанные с утратой супруга.

В соответствие со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

То обстоятельство, что моральный вред причинен действиями осужденного Збань А.П., суд полагает установленным. Таким образом, требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично, с учетом характера и степени вины Збань А.П., всех обстоятельств дела, требований разумности, в размере <...> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Буяновской О.С. к Збань А.П. о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Збань А.П. в пользу Буяновской О.С. сумму ущерба в размере <...> рублей, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, всего взыскать <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в течение месяца со дня составления решения суда в окончательном виде 25.06.2011 года.

Судья                                                             Л.Ю. Панфилова