Дело № 2-1959/12

Именем Российской Федерации

26 июня 2012 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе судьи Л.Ю. Панфиловой, при секретаре Е.В. Панасюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Зиневич В.М. , Зиневич Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в лице филиала в городе Владивостоке обратилось в суд с иском к Зиневич В.М., Зиневич Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что дата года между Зиневич В.М. и Банком заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в размере <...> рублей на срок 36 месяцев с взиманием 21% годовых за пользование кредитом. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору было обеспечено договором залога от 24.05.2010 года, заключенным между Банком и Зиневич В.М., договором залога от 24.04.2010 года, заключенным между Банком и Зиневич Т.И., договором поручительства от 24.05.2010 года, заключенным между Банком и Зиневич Т.И. В соответствие с договором залога № № от 24.05.2010 года залогодатель обязался передать истцу в залог транспортное средство <...>. В соответствие с договором залога № № от 24.05.2010 года залогодатель обязался передать истцу в залог транспортное средство <...>. Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п.2.1.2 Условий предоставления кредитов. Истцом все обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме, в то время как ответчик не исполняет своих обязательств, взятых на себя в заявлении. На момент подачи искового заявления сумма задолженности заемщика перед Банком составила <...> рублей, в том числе: сумма основного долга в размере <...> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <...> рублей, плата за пропуск платежей в размере <...> рублей, проценты на просроченный основной долг в размере <...> рублей. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей и в размере <...> рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца по доверенности уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере <...>. Требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на предмет залога оставлены без изменения.

Ответчик Зиневич В.М. в судебном заседании не возражал против доводов истца об имеющейся задолженности. Возражал против удовлетворения заявления об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку автомашины ему необходимы для дальнейшей работы. Готов в добровольном порядке выплачивать сумму долга по кредиту.

Ответчик Зиневич Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Зиневич Т.И.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика Зиневич В.М., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата года между Зиневич В.М. и Банком заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в размере <...> рублей на срок 36 месяцев с взиманием 21% годовых за пользование кредитом. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору было обеспечено договором залога от 24.05.2010 года, заключенным между Банком и Зиневич В.М., договором залога от 24.04.2010 года, заключенным между Банком и Зиневич Т.И., договором поручительства от 24.05.2010 года, заключенным между Банком и Зиневич Т.И. В соответствие с договором залога № № от 24.05.2010 года залогодатель обязался передать истцу в залог транспортное средство <...>. В соответствие с договором залога № № от 24.05.2010 года залогодатель обязался передать истцу в залог транспортное средство <...>.

В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами. Для полного погашения задолженности Зиневич В.М. обязался нее позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя по условиям договора, Зиневич В.М. не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 4.2 Условий, ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требования о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссии и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, кредитор имеет право требовать исполнения обязательства как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности по выбору кредитора, как полностью, так и частично.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Зиневич В.М., Зиневич Т.И. о взыскании задолженности с учетом уточнения суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, согласно которому, сумма задолженности заемщика перед Банком составила <...> рублей.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с условиями договоров залога, обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.

В связи с тем, что обязательства по кредитному договору Зиневич В.М. исполняются ненадлежащим образом, суд полагает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в полном объеме.

В ходе судебного заседания также установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <...> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу национального банка «ТРАСТ» (ОАО) также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей с ответчика Зиневич В.М., в размере <...> рублей с ответчика Зиневич Т.И.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Зиневич В.М. , Зиневич Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Зиневич В.М. , Зиневич Т.И. солидарно в пользу национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей.

Взыскать с Зиневич В.М. в пользу национального банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Взыскать с Зиневич Т.И. в пользу национального банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № № от 24.05.2010 года, заключенному между Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Зиневич В.М. , - транспортное средство <...>.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № № от 24.05.2010 года, заключенному между Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Зиневич Т.И. , - транспортное средство <...>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 28.06.2012 года.

            Судья                                                                                Л.Ю. Панфилова