Дело № 2-827/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Владивосток 01 марта 2011 г. Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Ольховский С.С. при секретаре Мурадхановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Приморского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: Приморский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в котором указал, что в ходе осуществления прокурорского надзора прокуратурой установлено, что на складе временного хранения <...>» находится на хранении товар: легковой автомобиль белого цвета, б/у, маркировка «<...>», кузов №, № двигатель не установлен, <...> года выпуска. На товаре имеются следы эксплуатации коррозия, потёки технических жидкостей, грязь, мелкие царапины, который прибыл 17.08.2006 г. по коносаменту № грузополучателем, которого является <...>». 18.09.2009 г. в адрес <...>» направлена телеграмма о длительном нахождении на временном хранении вышеуказанного товара, однако никаких мер по таможенному оформлению товара не приняла. Так как собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным, Приморский транспортный прокурор просит признать указанное имущество бесхозяйным. Помощник Приморского транспортного прокурора поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель Владивостокской таможни по доверенности, заявленные требования поддержал. Представитель <...>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица. Выслушав заявителя, представителя таможни, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Приморского транспортного прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 17.08.2006 г. на теплоходе «<...>» по коносаменту № в адрес <...>» поступил товар: легковой автомобиль белого цвета, б/у, маркировка «<...>», кузов №, № двигатель не установлен, <...> года выпуска. На товаре имеются следы эксплуатации коррозия, потёки технических жидкостей, грязь, мелкие царапины. В настоящее время товар находится на <...>» (<адрес>), что подтверждается документом отчета № от 25.05.2007 г. Мер по таможенному оформлению <...>» не предпринял. Учитывая, что на протяжении длительного времени <...>» не принимает никаких мер по таможенному оформлению товара, суд приходит к выводу, что такое бездействие можно расценить как отказ <...>» от права собственности на указанный товар. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. При таких обстоятельствах требование Приморского транспортного прокурора о признании указанных выше товаров бесхозяйными и обращении их в федеральную собственность суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст.194-198, 293 ч.1 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Заявление Приморского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать движимую вещь - легковой автомобиль белого цвета, б/у, маркировка «<...>», кузов №, № двигатель не установлен, <...> года выпуска. На товаре имеются следы эксплуатации коррозия, потёки технических жидкостей, грязь, мелкие царапины, бесхозяйным. Передать бесхозяйную движимую вещь - легковой автомобиль белого цвета, б/у, маркировка «<...>», кузов №, № двигатель не установлен, <...> года выпуска, находящийся на ответственном хранении <...>» (<адрес>) в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока. Судья С.С. Ольховский