Дело № 2-630/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Владивосток 04 марта 2011 г. Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Ольховский С.С., при секретаре Мурадхановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что по коносаменту № в адрес <...>. прибыл товар: глушитель, а/м, серого цвета, без упаковки, без маркировки, имеются видимые следы эксплуатации: царапины, коррозия, вмятины. Страна происхождения, торговая марка, изготовитель, серийный номер и год выпуска не установлены, в количестве 1 шт. Данный товар размещен на <...> по документу отчета № от 28.10.2006 г. В адрес <...>. было направлено уведомление о предстоящей передаче товаров в федеральную собственность, никаких мер по получению товара предпринято не было. Владивостокская таможня просит признать указанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. В судебном заседании представитель Владивостокской таможни по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме и просит признать данный товар бесхозяйным и вынести решение об обращении его в федеральную собственность. В судебное заседание <...>. не явилась, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о дате и времени рассмотрения заявления уведомлена надлежащим образом. Суд признает уведомление <...>. надлежащим и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица. Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит заявление Владивостокской таможни подлежащим удовлетворению. В ходе судебного заседания установлено, что по коносаменту № в адрес <...>. прибыл товар: глушитель а/м, серого цвета, без упаковки, без маркировки, имеются видимые следы эксплуатации: царапины, коррозия, вмятины. Страна происхождения, торговая марка, изготовитель, серийный номер и год выпуска не установлены, в количестве 1 шт. Данный товар размещен на <...>» по документу отчета № от 28.10.2006 г. В адрес <...>. было направлено уведомление о предстоящей передаче товара в федеральную собственность, никаких мер по получению товара предпринято не было. Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. В настоящее время товар находится на <...>». В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, от которых собственник отказался, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Постановлением Конституционного суда РФ от 11.03.1998 года № 8-П установлены полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные Владивостокской таможни требования в полном объеме. Руководствуясь ст. ст.194-198, 293 ч.1 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным в полном объеме. Признать бесхозяйным товар: глушитель, а/м, серого цвета, без упаковки, без маркировки, имеются видимые следы эксплуатации: царапины, коррозия, вмятины. Страна происхождения, торговая марка, изготовитель, серийный номер и год выпуска не установлены, в количестве 1 шт., размещенный на <...> по <адрес> и передать его в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока. Судья С.С. Ольховский