Мотивированное решение

изготовлено <...>

Дело № 2-1367/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> г.       

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего судьи     И.В. Седякиной,

при секретаре        О.Е. Мироновой

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО Национальный Банк «Траст» к Салькову Д.П. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Салькову Д.П. о взыскании суммы долга по кредитному договору № <...> от <...> года, указав, что <...> года между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Сальковым Д.П. был заключен кредитный договор № <...>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <...> рублей на срок 36 месяцев под 25,5% годовых. <...>. кредит был зачислен на счет заемщика. Однако взятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Представители истца в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях.

Ответчик Сальков Д.П. и его представитель с исковыми требованиями согласились.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <...> года между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Сальковым Д.П. был заключен кредитный договор № <...>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <...> рублей на срок 36 месяцев под 25,5% годовых. <...>. кредит был зачислен на счет заемщика. Свои обязательства по договору банком выполнены в полном объеме.

Обязательства со стороны заемщика выполнены ненадлежащим образом. На <...> года у Заемщика перед Банком установлена задолженность по Кредитному договору: сумма задолженности по основному долгу - <...> рублей, сумма процентов за пользование кредитом - <...> рубля, сумма за пропуск платежей - <...> рубль, сумма процентов на просроченный основной долг - <...> рублей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.363 ч.2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № <...> от <...> года в размере <...> рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Банком понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Национальный Банк «Траст» к Салькову Д.П. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Салькова Д.П. в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору № <...> от <...>. в размере <...> рублей.

Взыскать с Салькова Д.П. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с <...>.

    Судья                        И.В. Седякина