Мотивированное решение изготовлено <...> Дело № 2-1854/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <...>. Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи И.В. Седякиной при секретаре О.Е. Мироновой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанцовой Л.В. к ЗАО «Универсальный эксплуатационный комплекс УНЭКО» о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, установил: В суд обратилась Степанцова Л.В. с иском к ЗАО «Универсальный эксплуатационный комплекс УНЭКО». В обоснование иска указала, что она является вдовой и лицом, находящемся на иждивении Степанцова В.В., <...> г. рождения. Степанцов В.В. работал в должности механизатора (докер-механизатор) второго класса комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах в торговом порту г. Владивостока в ЗАО «Универсальный эксплуатационный комплекс УНЭКО» в течение 4 лет 6 месяцев до <...>. <...>., находясь при исполнении служебных обязанностей, в результате несчастного случая на производстве Степанцов В.В. погиб. Вина ответчика в происшедшем с Степанцовым В.. несчастном случае подтверждается актом № 1/30 о несчастном случае на производстве, от <...>. в соответствии с требованиями действующего законодательства. До гибели Степанцова В.В. его среднемесячный заработок составлял <...>., так же он получал трудовую пенсию в размере <...>. Так как истица находилась у Степанцова В.В. на иждивении и проживала с ним в одной квартире, просит взыскать с ответчика возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, наступившей по вине ответчика, денежные средства в размере <...> руб., ежемесячно с <...>. В судебном заседании представитель истицы уточнил исковые требования, просил признать Степанцову Л.В. лицом, находящимся на иждивении Степанцова В.В., а так же взыскать с ответчика возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, наступившей по вине ответчика, денежные средства в размере <...> руб., ежемесячно с <...>. Истица в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска, в связи с тем, что ЗАО «Универсальный эксплуатационный комплекс УНЭКО» в данном гражданском деле является не надлежащим ответчиком, ей необходимо обратиться в Фонд социального страхования. Представитель Фонда социального страхования, пояснила, что истице необходимо обратиться в их фонд, для оформления пособия по случаю потери кормильца. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что требования истицы подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что <...> Степанцов В.В. погиб в результате несчастного случая, произошедшего на территории 14 причала ВМТП, из-за наезда на него погрузчика. Степанцов В.В. работал в ЗАО «Универсальный эксплуатационный комплекс УНЭКО» в должности механизатора (докер-механизатор) второго класса комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах в торговом порту г. Владивостока. Согласно справки о доходах физического лица средний месячный доход Степанцова В.В. в 2011г. составлял <...> руб., за период с января по декабрь 2011г. Степанцов В.В. являлся пенсионером, получал трудовую пенсию по старости, в размере <...> руб. Несчастный случай на производстве - это событие, следствием которого является повреждение здоровья, вызывающее смерть и порождающее обязанность страховщика предоставить обеспечение по обязательному социальному страхованию. В соответствии с Федеральным Законом от от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» определены правовые основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, порядок возмещения вреда, причиненного здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей по трудовому договору. ЗАО "УНЭКО" было зарегистрировано в качестве страхователя в филиале № 3 г.Владивосток ГУ - ПРО ФСС РФ с 08.04.2000 года и уплачивает ежемесячные страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В соответствии со ст.8 Закона № 125-ФЗ одним из видов обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев и профессиональных заболеваний являются: - единовременная страховая выплата застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; - ежемесячная страховая выплата застрахованному лицу либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти. Поскольку истица настаивает на взыскании возмещения вреда с ответчика ЗАО «УНЭКО», требования о взыскании с ответчика возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, наступившей по вине ответчика, денежные средства в размере <...> руб., ежемесячно с <...>. не подлежат удовлетворению, поскольку ЗАО «УНЭКО» является не надлежащим ответчиком. Обеспечения подобного рода выплат возложена на Фонд социального страхования РФ. Согласно, справки <...> от <...>. Управления Пенсионным фондом РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока Степанцова Л.В. находится на иждивении Степанцова В.В. Согласно представленных доказательств Степанцов В.В. и его супруга Степанцова Л.В. имели единый семейный бюджет, проживали в одной квартире по адресу г.Владивосток, ул. Казанская, д.1, кв.16. В качестве юридических последствий установления факта нахождения на иждивении истицей указано обстоятельство, согласно которого она сможет реализовать свое право на получение пособия по потери кормильца. При таких обстоятельствах суд находит все основания для удовлетворения требования Степанцовой Л.В. об установления факта ее нахождения на иждивении у ее супруга Степанцова В.В. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Степанцовой Л.В. к ЗАО «Универсальный эксплуатационный комплекс УНЭКО» о возмещении вреда в связи со смертью кормильца удовлетворить частично. Признать Степанцову Л.В. лицом, находящимся на иждивении Степанцова В.В. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде с <...> Председательствующий И.В.Седякина