Мотивированное решение Изготовлено <...> Дело № 2-2091/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <...> года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи И.В. Седякиной при секретаре О.Е. Мироновой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домнина А.В. к Брюхно Л.В. о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: Домнин А.В. обратился в суд с иском к Брюхно Л.В. о взыскании суммы долга, указав, что <...>. между сторонами был заключен договор займа на сумму <...> рублей, сроком до <...>., о чем имеется расписка. На <...>. сумма займа погашена ответчицей в размере <...> рублей. Просит взыскать задолженность по договору займа в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей. Представитель истца по доверенности <...> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчицы задолженность по договору займа в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей. Представитель ответчицы по доверенности <...>. в судебном заседании исковые требования признал. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <...> между Домниным А.В. и Брюхно Л.В. был заключен договор займа на сумму <...> рублей сроком до <...> Ответчица погасила задолженность в сумме <...> рублей, до настоящего времени обязательства исполнены частично. Брюхно Л.В. заявила намерение погасить существующую задолженность по договору займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, задолженность Брюхно Л.В. по договору займа от <...>. составляет <...> рублей, подлежит взысканию. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Также подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере <...> рублей На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Домнина А.В. к Брюхно Л.В. о взыскании суммы долга удовлетворить Взыскать с Брюхно Л.В. в пользу Домнина А.В. задолженность по договору займа в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с 06.07.2012. Председательствующий И.В.Седякина