Дело № 2-441/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ         

2 мая 2012года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Рябец Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Недорезова А.И. к ООО «Востокстройсервис» о взыскании заработной платы,                                            

                                                                       УСТАНОВИЛ :

Недорезов А.И. обратился в суд с иском к ООО «Востокстройсервис» о взыскании заработной платы, указав, что 27 мая 2010 года между ним и ответчиком был заключён трудовой договор № 119-10, в соответствии с которым истец был принят на работу в ООО «Востокстройсервис» на должность машиниста фронтального погрузчика. В течение срока действия трудового договора ответчик не выплачивал ему в полном объёме заработную плату. Истец получил уведомление о расторжении трудового договора, однако с приказом об увольнении не был ознакомлен. Истец был уволен с занимаемой должности с 14.11.2011 г., но расчёт при увольнении им не получен. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 232 607,31 руб.; денежную компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 100 000 руб.; денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплат при увольнении из расчета 63,97 рублей за каждый день просрочки.

Слушание дела назначено на 5 марта 2012 года. Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, документы, подтверждающие уважительные причины неявки в судебное заседание не представил.

Слушание дела назначено на 27 марта 2012 года. Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, документы, подтверждающие уважительные причины неявки в судебное заседание не представил.

Слушание дела назначено на 2 мая 2012 года. Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, документы, подтверждающие уважительные причины неявки в судебное заседание, не представил.

В соответствии со ст.222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ООО «Востокстройсервис» не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, исковое Недорезова А. И. к ООО «Востокстройсервис» о взыскании заработной платы подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Недорезова А.И. к ООО «Востокстройсервис» о взыскании заработной платы - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                                                                        Елагина Н.И.