Дело № 2-2206/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 июня 2012 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего Н.И. Елагиной при секретаре Т.В. Рябец рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Пинезя А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита, Установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 обратился в суд с иском к Пинезя А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита, указав, что на основании кредитного договора <...> от 03 февраля 2011г., заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 и Пинезя А.В., последнему был представлен «доверительный кредит» в сумме 60 000 рублей под 20 % годовых на срок 36 месяцев. Заёмщик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки внесения платежей, последний платеж внесен 03.10.2011 г. в сумме 242,29 рублей. Банком проводилась работа по возврату суммы долга в досудебном порядке, однако в добровольном порядке задолженность по кредитному договору в полном объеме должником не погашена. Просит расторгнуть кредитный договор <...> от 03 февраля 2011г., взыскать с Пинезя А.В. задолженность по кредитному договору <...> 03 февраля 2011г. в сумме 138 306 рублей 65 копеек и госпошлину в сумме 3 966 рублей 13 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленных материалов дела установлено, что на основании кредитного договора <...> от 03 февраля 2011г., заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 и Пинезя А.В., последнему был представлен «доверительный кредит» в сумме 150 000 рублей под 20 % годовых на срок 36 месяцев. Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены пунктами 3.1,3.2 кредитного договора, согласно которым погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей № 1 от 03.02.2011 г. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета дебетовой банковской карты в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору (п. 3.2 кредитного договора). Согласно графику платежей № 1 размер ежемесячных платежей (основной долг и проценты) составляет 5 236, 60 рублей, последний платеж 5 108,87 рублей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Вместе с тем, заемщик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки внесения платежей, последний платеж внесен 03.10.2011 г. в сумме 242,29 рублей согласно истории операций по договору. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушены заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ). В п. 4.2.4 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. По состоянию на 27.03.2012 г. сумма задолженности по кредитному договору составила 138 306,65 рублей, в том числе: просроченные проценты - 9 827,25 руб. просроченный основной долг-125 914,33 руб. неустойка за просроченные проценты - 734,75 руб. неустойка за просроченный основной долг - 1 830,32 руб. Данный расчёт проверен в судебном заседании, суд находит расчёт правильным. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 138 306,65 рублей. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п.3 ст. 450 ГК РФ). 22 февраля 2012 года банк направил заемщику требование <...> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжение договора, однако требование банка ответчиком не исполнено. При таких обстоятельствах кредитный договор <...> 03 февраля 2011г. подлежит расторжению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец оплатил государственную пошлину в размере 3 966,13 рублей, данные расходы подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233, 235 ГПК РФ суд, Решил: Расторгнуть кредитный договор <...> от 03 февраля 2011г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 и Пинезя А.В.. Взыскать с Пинезя А.В. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитному договору № от 03 февраля 2011г. в размере 138 306 рублей 65 копеек Взыскать с Пинезя А.В. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 966 рублей 13 копеек Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца. Председательствующий Елагина Н.И.