Дело № 2-2367/12

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего                    Н.И. Елагиной

при секретаре             Т.В. Рябец

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Чекалину А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 обратилось в суд с иском к Чекалину А. В.о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита, указав, что на основании кредитного договора <...> года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 и Чекалиным А. В., последнему был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 450 000 руб., на срок 60 месяцев под 19,650 % годовых.

Заёмщик в течение срока действия кредитного договора неоднократно (11 раз выходил на просрочку), последнее и единственное погашение в сумме 40,00 руб. было произведено 12.06.2011г. В связи с чем, по состоянию на 11.04.2012г. образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам в размере 625 119 рублей 43 копейки.

Просит расторгнуть кредитный договор <...> г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <...>. в сумме 625 119 рублей 43 копейки и госпошлину в сумме 9 451рубль 19 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. С учётом мнения представителя истца дело слушается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленных материалов дела установлено, что на основании кредитного договора <...> года, заключенного между Банком и Чекалиным А. В., последнему был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 450 000 руб., на срок 60 месяцев под 19,650 % годовых.

Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены пунктами 3.1. и 3.2. кредитного договора, согласно которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Заёмщик в течение срока действия кредитного договора неоднократно (11 раз выходил на просрочку), последнее и единственное погашение в сумме 40,00 руб. было 12.06.2011г., что подтверждается прилагаемой историей операций по договору, в связи с чем, у заёмщика перед Банком образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по Договору, включая НДС (пункт 4.3.3. кредитного договора).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2ст. 811ГКРФ).

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по Договору.

Заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Договора (п. 4.3.4).

Согласно п. 4.5 Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями настоящего Договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 11.04.2012г. задолженность по кредитному договору <...>. составляет 625 119,43 рублей, в том числе: просроченные проценты - 76 891,97 руб., просроченный основной долг - 450 000,00 руб., неустойка за просроченный основной долг - 38 557,33 руб., неустойка за просроченные проценты - 59 670,13 руб.

Данный расчёт проверен в судебном заседании, суд находит расчёт правильным.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 625 119,43 рублей.

Банком велась работа по возврату суммы долга в досудебном порядке, в адрес заемщика отправлялись уведомления о возникновении задолженности и требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако в добровольном порядке задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п.3 ст. 450 ГК РФ).

22 ноября 2011 года Банк направил заемщику Требование <...> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжение договора, однако требование банка ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах кредитный договор <...>. подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Истец оплатил государственную пошлину в размере 9 451рубль 19 копеек, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233, 235 ГПК РФ суд,

                                                   Решил:

Расторгнуть кредитный договор <...>., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 и Чекалиным А.В..

Взыскать с Чекалина А.В. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитному договору <...>. в размере 625 119 рублей 43 копейки.

Взыскать с Чекалина А.В. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 госпошлину в сумме 9 451рубль 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

Председательствующий                                                               Елагина Н.И.