Дело № 2-2197/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

21 мая 2012 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Рябец Т.В.        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Абрамову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратилось в суд с иском к Абрамову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» 27 декабря 2006 года заключил с Абрамовым А. К. договор потребительского кредита <...> согласно которому предоставил последнему кредит в сумме 300 000 рублей под 16 % годовых, сроком погашения 27 декабря 2011 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ОАО «Далькомбанк» заключил 27.12.2006г. с Абрамовым А.К. договор залога имущества <...> от 27.12.06г., по которому в залог было передано имущество, указанное в приложении № 1 к договору залога имущества. Во исполнение обязательств по договору потребительского кредита банк перечислил на счет заемщика 300 000 рублей.

Однако заемщик с 28.09.2009 г. обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитными средствами не выполняет. Банк направил уведомление заемщику с предложением погасить задолженность в добровольном порядке. Требование банка о погашении долга заемщиком не исполнено. На дату окончания срока действия договора размер задолженности по кредитному договору составляет 258 451 рубль 99 коп., из них : сумма кредита - 167 178 рублей 27 копеек; проценты за пользование кредитом - 64 473 рубля 94 копеек; комиссия за ведение ссудного счета - 26 799 рублей 78 копеек.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 258 451,99 рублей из них:сумма кредита - 167 178 рублей 27 копеек;проценты за пользование кредитом - 64 473 рубля 94 копеек;комиссия за ведение ссудного счета - 26 799 рублей 78 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 784 рубля 52 копейки. Просит обратить взыскание на заложенное имущество: реактор с электромешалкой СЭРН-1-250, емкость загрузки 2500 л, 1994г., насосы вакуумные водокольцевые для фильтрации и концентрирования растворов, 1994г., комплект каплеотбойников для вакуумноимпульсной экстракции и сушки, 1994г., вакуумные пресс фильтры, 1994г., титановый холодильник со спецохлаждающей внутренней системой, 2004г., определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 541 755 рублей, определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законодательством РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленных материалов дела установлено, что ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» 27 декабря 2006 года заключило с Абрамовым А. К. договор потребительского кредита <...>, согласно которому предоставил Абрамову А.К. кредит в сумме 300 000 рублей под 16 % годовых, сроком погашения 27 декабря 2011 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ОАО «Далькомбанк» заключил 27.12.2006г. с Абрамовым А.К. договор залога имущества № 2920 от 27.12.06 по которому в залог было передано имущество: реактор с электромешалкой СЭРН-1-250, емкость загрузки 2500 л, 1994г., насосы вакуумные водокольцевые для фильтрации и концентрирования растворов, 1994г., комплект каплеотбойников для вакуумноимпульсной экстракции и сушки, 1994г., вакуумные пресс фильтры, 1994г., титановый холодильник со спецохлаждающей внутренней системой, 2004г.

Во исполнение обязательств по договору потребительского кредита банк перечислил на счет заемщика 300 000 рублей, что подтверждается копией мемориального ордера <...> от 27.12.2006г.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.3.2. кредитного договора погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее 27 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее дня, указанного в п. 1.1. договора.

Однако заемщик с 28.09.2009 г. обязательства по уплате кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитными средствами не выполнял. Банк направил уведомление заемщику с требованием погасить задолженность в добровольном порядке. Требование банка о погашении долга заемщиком и залогодателями не выполнено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 258 451 рубль 99 коп., в том числе, задолженность по кредиту в сумме 167 178 рублей 27 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме 64 473 рубля 94 копеек; комиссия за ведение ссудного счета в сумме 26 799 рублей 78 копеек

Данный расчёт проверен в судебном заседании, суд находит расчёт правильным.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 258 451 рубль 99 коп..

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При таких обстоятельствах, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Согласно заключения Управления залогов Приморского филиала о стоимости движимого имущества рыночная стоимость «комплекта оборудования для перегонки и ректефикации» по состоянию на 5 апреля 2012 года составляет 541755 рублей. При таких обстоятельствах, начальная продажная цена заложенного имущества составляет 541755 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Истец оплатил государственную пошлину в размере 5 784 рубля 52 копейки, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233, 235, 194 ГПК РФ суд,

Решил:

Взыскать с Абрамова ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по договору потребительского кредита в размере 258 451 рубль 99 копеек, в том числе, задолженность по кредиту в сумме 167 178 рублей 27 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме 64 473 рубля 94 копейки; комиссию за ведение ссудного счета в сумме 26 799 рублей 78 копеек

Взыскать с Абрамова ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» госпошлину в сумме 5 784 рубля 52 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с приложением № 1 к договору залога имущества № 2920 от 27.12.2006 года, заключённому между Открытым акционерным обществом «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Абрамовым ФИО7 : реактор с электромешалкой СЭРН-1-250, емкость загрузки 2500 л, 1994г., насосы вакуумные водокольцевые для фильтрации и концентрирования растворов, 1994г., комплект каплеотбойников для вакуумноимпульсной экстракции и сушки, 1994г., вакуумные пресс фильтры, 1994г., титановый холодильник со спецохлаждающей внутренней системой, 2004г., путём продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 541755 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

Председательствующий                                                               Елагина Н.И.