Дело № 2-570/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего Н.И. Елагиной
при секретаре Т.В. Рябец
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Петровой Е.Н., Рыженковой Е.А. Чибриковой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.07.2007 г. с Петровой Е.Н., Рыженковой Е.А., Чибриковой Т.Е. в солидарном порядке. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и Петровой Е.Н. заключен кредитный договор № от 30.07.2007 года, по которому последней предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на цели личного потребления на срок по 30.07.2012 года под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства истец заключил договоры поручительства № от 30.07.2007 г., № от 30.07.2007 г. с Рыженковой Е.А., Чибриковой Т.Е.
Заемщик в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 27.12.2010 года сумма задолженности по кредитному договору № от 30.07.2007 года составляет 143912,44 рублей, в том числе:
просроченные проценты -9470,90 рублей:
проценты -1280,82 рублей ;
просроченный основной долг - 29824,78 рублей;
основной долг -100000 рублей;
неустойка за просроченный основной долг - 2562, 17 рублей;
неустойка за просроченные проценты -773, 77 рублей.
Со стороны банка в адрес заемщика и поручителей были отправлены уведомления о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако в добровольном порядке требование банка о досрочном возврате задолженности в полном объеме должниками - заемщиком и поручителем не исполнено, задолженность не погашена.
Просит взыскать солидарно с Петровой Е.Н., Рыженковой Е.А., Чибриковой Т.Е. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 30.07.2007 г. в размере 143912 рублей 44 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4078 рублей 25 копеек.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от 30.07.2007 года в сумме 151769 рублей 32 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 4235 рублей 39 копеек.
В судебном заседании ответчик Петрова Е.Н.возражала против удовлетворения исковых требований, просила уменьшить взыскиваемую сумму.
Ответчик Чибрикова Т.Е в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещалась надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Рыженкова Е.А. в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещалась надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленных материалов дела установлено, что между истцом и ответчиком Петровой Е.Н. заключен кредитный договор № от 30.07.2007 года, по которому последней предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на цели личного потребления на срок по 30.07.2012 года под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства истец заключил договоры поручительства № от 30.07.2007 г., № от 30.07.2007 г. с Рыженковой Е.А., Чибриковой Т.Е.
Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по кредитному договору. В адрес ответчиков направлялись уведомления о погашении задолженности по кредитному договору. Однако обязательства по кредитному соглашению до настоящего времени не исполнены.
Согласно ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п.5.4 Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручители отвечают перед кредитором солидарно и в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
Согласно п. 2.1 Договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.
По состоянию на 25.02. 2011 года сумма задолженности по кредитному договору № от 30.07.2007 года составляет 151769, 32 рублей, в том числе:
просроченный основной долг - 129824, 78 рублей,
просроченные проценты - 10751, 72 рубля,
неустойка за просроченные проценты - 1374, 69 рублей,
неустойка за просроченный основной долг- 9818, 13 рублей.
Данный расчёт проверен в судебном заседании, суд находит расчёт правильным.
При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 151769 рублей 32 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец оплатил государственную пошлину в размере 4235 рублей 39 копеек, данные расходы подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
Решил:
Взыскать солидарно с Петровой Е.Н., Рыженковой Е.А., Чибриковой Т.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитному договору № от 30.07.2007 года в размере 151769 рублей 32 копейки, в том числе просроченный основной долг в сумме 129824 рубля 78 копеек, просроченные проценты в сумме 10751 рубль 72 копейки, неустойку за просроченные проценты в сумме 1374 рубля 69 копеек, неустойку за просроченный основной долг в сумме 9818 рублей 13 копеек.
Взыскать с Петровой Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1411 рублей 80 копеек.
Взыскать с Рыженковой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1411 рублей 80 копеек.
Взыскать с Чибриковой Т.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1411 рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 1 марта 2011 года.
Председательствующий Елагина Н.И.