Дело № 2-368/11
Решение
Именем Российской Федерации
«28» января 2011 года Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе:
Председательствующего Елагиной Н.И., при секретаре Рябец Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю Сергеевой Н.В. о прекращении исполнительного производства,
Установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее Росимущество) обратилось в суд с жалобой, указав, что постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО от 22.11.2010 года прекращено исполнительное производство №, возбуждённое 07.08.2009 года в отношении должника ЦБППР и ИАЗ УВД по ПК на основании акта об административном правонарушении № от 26.06.2009 года, выданного № Советского района г.Владивостока в пользу взыскателя : государство.
С постановлением, вынесенным судебным приставом-исполнителем, Росимущество по Приморскому краю не согласно. Указывает, что основанием для прекращения исполнительного производство явилось определение Фрунзенского районного суда г.Владивостока о прекращении исполнительного производства, вынесенное по заявлению судебного пристава, указавшего на отсутствие конфискованного товара в месте временного хранения. Росимущество к участию в рассмотрении заявления судебного пристава-исполнителя в судебное заседание не привлекалось. На определение Фрунзенского районного суда о прекращении исполнительного производства подана частная жалоба. Из обжалуемого постановления не следует, что судебным приставом-исполнителем предпринимались меры по розыску имущества должника. Прекращение исполнительного производства нарушает права и законные интересы Российской Федерации, так как сокрытие должником конфискованного имущества, розыск которого не осуществлялся, наносит имущественный вред казне Российской Федерации. О наличии оспариваемого постановления Росимуществу стало известно лишь 10.12.2010 г. Просит суд восстановить срок на подачу жалобы; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю Сергеевой Н.В. о прекращении исполнительного производства № признать незаконным и отменить.
В судебном заседании представитель Управления Росимущества по Приморскому краю изложил обстоятельства, указанные жалобе, настаивал на её удовлетворении.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Фрунзенскому району ВГО Сергеева Н.В. возражала против удовлетворения жалобы, представила письменный отзыв на жалобу, указала, что постановление о прекращении исполнительного производства вынесено в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве».
В судебном заседании М возражал против удовлетворения жалобы.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица ЦБППР и ИАЗ УВД по Приморскому краю не явился, о рассмотрении дела извещался. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 10.08.2009 г. на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 26.06.2009 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № Советского района г.Владивостока, возбуждено исполнительное производство. По указанному делу об административном правонарушении был конфискован товар: водка "Мерная на молоке" - 0,2л.-19 бут.-85руб./бут.-40%, водка "Особая"-0,5л.-24бут.-125руб./бут.-40%, водка "Русский лед"-0,5л.-14бут.-163руб./бут.-40%, водка "Старорусская"-0,25л.-1бут.-63руб./бут.-40%, водка "Старорусская"-0,5 л.-4бут.-105руб./бут.- 40%, водка "Пшеничная"-0,5л.-20бут.-110 руб./бут.-40%, водка "Березка ржаная"-0,5л.-20бут.-110руб./бут.-40%, настойка "Золотой фазан"-0,25л.-2бут.-65 руб./бут.-25%.
Определением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 12.11.2010 г. было удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства. Исполнительного производство № прекращено судом в связи с невозможностью исполнения исполнительного документа. Определение суда о прекращении исполнительного производства вступило в законную силу.
На основании определения Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 12.11.2010 г. судебным приставом-исполнителем Сергеевой Н.В. 22.11.2010 г. было вынесено постановление о прекращении исполнительного производство №.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа.
Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель ОСП по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю Сергеева Н.В. при наличии вступившего в законную силу определения суда о прекращении исполнительного производства в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обоснованно 22.11.2010 г. вынесла постановление о прекращении исполнительного производства №.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Вместе с тем, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае взыскателем, должником или лицом, чьи права и интересы нарушены постановлением о прекращении исполнительного производства не является.
При таких обстоятельствах требования Росимущества удовлетворению не подлежат. При этом, согласно материалов дела, суд считает, что сроки обращения в суд Управлением Росимущества по Приморскому краю не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд
Решил:
Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в удовлетворении жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю Сергеевой Н.В. о прекращении исполнительного производства №– отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 1 февраля 2011 года.
Председательствующий Елагина Н.И.