Дело № 2-805/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Рябец Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой Т.В. к Лэйни А.В., Кабак А.В., Кабак Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Князева Т.В. обратилась в суд с иском к Лэйни А.В., КабакА.В., Кабак Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что является собственником квартиры по адресу: г.Владивосток, <адрес>. на основании договора на передачу квартиры в собственность № от 5 августа 1993г., свидетельства о праве на наследство по закону от 08 сентября 1994г.
С 16 февраля 1995г. в вышеназванной квартире зарегистрирована её дочь Лэйни А.В., а с 03 апреля 2001г. зарегистрированы также её дочь Кабак А.В. и внук Кабак Н.В., дата.рождения.
С мая 1999г. Лэйни А.В. не проживает в вышеуказанной квартире в связи с выездом за пределы России по причине замужества с гражданином США.
С 2000 г. Кабак А.В. и Кабак Н.В. также не проживают в данной квартире в связи с выездом в Австралию.
Указывает, что оплату за жилую площадь квартиры производит самостоятельно, в том числе и за отсутствующих Лэйни А.В., Кабак А.В. и Кабак Н.В.
Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в квартире № по <адрес> и снять их с регистрационного учёта по данной квартире.
В судебном заседании истец изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, уточнила исковые требования, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу :<адрес>.
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Свидетели Г., Н. суду пояснили,, что ответчики не проживают в спорной квартире более 10 лет, поскольку выехали проживать за границу, в квартире вещей ответчиков нет.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу : <адрес> на основании договора о передаче квартиры в собственность № от 5 августа 1993 года и свидетельства о праве на наследство по закону от 8 сентября 1994 года
С 16 февраля 1995г. в вышеназванной квартире зарегистрирована дочь истицы Лэйни А.В., а с 03 апреля 2001г. зарегистрированы также её дочь Кабак А.В. и внук Кабак Н.В., дата.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей Г., Н. ответчики не проживают в спорной квартире более 10 лет, поскольку выехали на другое постоянное место жительства за пределы РФ, вещи ответчиков в квартире отсутствуют.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. При этом, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
В соответствии со ст. 35 ч.1 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что ответчики не проживают совместно с истцом в спорном жилом помещении более 10 лет, какими-либо правами в отношении спорного жилого помещения не обладают, соглашение о праве пользования данным жилым помещением между истцом и ответчиками не установлено.
Согласно статье 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Лэйни А.В., Кабак А.В., Кабак Н.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.
Председательствующий Елагина Н.И.