Дело № 12-444/10
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дата г.
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Олещенко Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пиксаева М.Ю. на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю от Дата, которым заявитель привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Пиксаев М.Ю. обратился в суд с данной жалобой, в которой указал, что с указанным постановлением он не согласен, так как считает его незаконным и необоснованным, поскольку он не был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. Просит постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю от Дата отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Пиксаев М.Ю. и судебный пристав-исполнитель Отдела по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. О причинах не явки по уважительной причине суду не сообщили. Ходатайства об отложении слушания дела не поступало. Суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие.
Изучив материалы жалобы, материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворения данной жалобы и отмены постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю от Дата по следующим основаниям.
В соответствии со 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что Дата судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № 5/5/24246/57/2009 на основании исполнительного документа: исполнительный лист № 2-103 от Дата, выданного Фрунзенским районным судом г. Владивостока. Сущность взыскания: обязать Пиксаева М.Ю., П.И. и П.А. освободить комнату № 3 в квартире № 206-208 в доме ..., в отношении должника: Пиксаев М.Ю., в пользу взыскателя Б.В.
В соответствии с ч. 2 с. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В тоже время в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы Пиксаева М.Ю. о том, что о времени и месте рассмотрения дела он не был надлежащим образом извещен.
Дата судебным приставом-исполнителем было выписано требование в отношении Пиксаева М.Ю. об освобождении им жилого помещения в срок до Дата При этом в данном требование указало, что в случае его невыполнения рассмотрение дела об административном правонарушении по данному поводу назначено на Дата в 10:00.
Указанное уведомление было вручено Пиксаеву М.Ю. лично Дата. Однако на рассмотрение дела Пиксаев М.Ю. не явился.
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю от Дата Пиксаев М.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Заявителю вменено нарушение, выразившееся в неисполнении должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа. В данном случае требование о выселении из занимаемого жилого помещения.
В соответствии с ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
При таких обстоятельствах постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю от Дата подлежит оставлению без изменений, а жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю от Дата оставить без изменения, жалобу Пиксаева М.Ю. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья Е.Д. Олещенко