Дело № 12-635/2010
Судья Мошкина И.Н.
Решение«01» сентября 2010 г. судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе представителя Толстых В.А. – ФИО2 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского района г.Владивостока от 17.06.2010 г. об административном правонарушении в отношении Толстых В.А., подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного состояние опьянения" target="blank" data-id="18879">ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Заслушав принесенную жалобу, суд
Установил:
Представитель Толстых В.А. – ФИО2 обратился в суд с названной жалобой, указав, что доказательств того, что в отношении него был соблюден установленный порядок прохождения освидетельствования не предоставлены. Сотрудниками милиции были допущены существенные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении, что является безусловным основанием для освобождения лица от административной ответственности. Просит суд постановление отменить.
В судебное заседание Толстых В.А. и ФИО2 не явились, о причинах неявки не сообщили. Извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление и.о.мирового судьи судебного участка №100 оставлению без изменения.
В ходе судебного заседания установлено, что постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского района г.Владивостока от 17.06.2010 г. Толстых В.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
В силу ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
По мнению судьи, Толстых В.А. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение.
Как установлено судьей, Толстых В.А. выразил отказ на законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный вывод судьи подтверждается протоколом об административном правонарушении 005 ПК № 0229408 от 01.05.2010 г. л.д.1); протоколом 005 ПО № 0202840 об отстранении от управления транспортным средством л.д.3), протоколом 005 ПМ № 0134062 о направлении на медицинское освидетельствование л.д.4), рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку л.д.5). Вышеуказанные протоколы составлены уполномоченными должностными лицами в присутствии понятых, имеются подписи понятых. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении 005 ПК № 0229408 от 01.05.2010 г. имеется запись, сделанная Толстых В.А., что он от медицинского освидетельствования отказывается, так как очень торопится на работу.
Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права судьей не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, судья
Решил:
Жалобу представителя Толстых В.А. – ФИО2 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского района г.Владивостока от 17.06.2010 г. об административном правонарушении в отношении Толстых В.А., подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – оставить без удовлетворения, постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г.Владивостока от 17.06.2010 г. – без изменения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.
Председательствующий Юртаев Н.Н.