Дело № 12-778/2010
Судья Мошкина И.Н.
Решение«29» сентября 2010 г. судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Гниденко В.Г. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г.Владивостока от 01.07.2010 г. об административном правонарушении в отношении Гниденко В.Г., подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена дороги, встречного разъезда или обгона" target="blank" data-id="18839">ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Заслушав принесенную жалобу, судья
Установил:
Гниденко В.Г. обратился в суд с названной жалобой, указав, что с постановлением не согласен, полагает, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Административный материал был рассмотрен в его отсутствие. При этом, он не был должным образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. 02.07.2010 г. им была получена повестка, согласно которой дело назначено к слушанию на 01.07.2010 г. Таким образом, он физически не имел возможности принять участие в судебном заседании в связи с тем, что получил повестку суда после проведения судебного заседания. Просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель Гниденко В.Г. – Бояркин А.С., доводы, изложенные в жалобе, подтвердил и просил суд жалобу удовлетворить.
Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, судья находит постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 100 подлежащим отмене, по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г.Владивостока от 01.07.2010 г. Гниденко В.Г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что определением и.о.мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г.Владивостока от 02.06.2010 г. материал по делу об административном правонарушении в отношении Гниденко В.Г. был принят к производству, рассмотрение дела назначено на 17.06.2010 г. в 14.00 час.
16.06.2010 г. представителем Гниденко В.Г. – Бояркиным А.С. было подано ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 17.06.2010 г. в 14.00 час. в связи с болезнью Гниденко В.Г.
В связи с чем, рассмотрение дела об административном правонарушении было отложено на 01.07.2010 г.
01.07.2010 г. и.о.мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г.Владивостока рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствии Гниденко В.Г., указав, что Гниденко В.Г., будучи извещенным о месте и времени судебного заседания судебной повесткой, которая была направлена ему заказной почтой, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда также не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гниденко В.Г.
Вместе с тем, с доводом мирового судьи о надлежащем извещении Гниденко В.Г. согласиться нельзя.
Так, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения, о том, что Гниденко В.Г. был извещен о месте и времени судебного заседания, назначенного на 01.07.2010 г. в 14.00 час.
Представителем Гниденко В.Г. – Бояркиным А.С. было представлено уведомление, согласно которому Гниденко В.Г. повестку на 01.07.2010 г. получил только 02.07.2010 г.
Кроме того, к ходатайству представителя Гниденко В.Г. – Бояркина А.С. от 16.06.2010 г. об отложении судебного заседания, назначенного на 17.06.2010 г. в 14.00 час. был приложен листок нетрудоспособности, согласно которому Гниденко В.Г. освобожден от работы с 08.05.2010 г. по 02.07.2010 г.
Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствии Гниденко В.Г. при наличии сведений о том, что на момент рассмотрения дела он находится на излечении и отсутствии сведений о его надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания, нарушило права заявителя, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела были нарушены нормы процессуального права, постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г.Владивостока от 01.07.2010 г. об административном правонарушении в отношении Гниденко В.Г. подлежит отмене.
В связи с тем, что мировым судьей были нарушены нормы процессуального права, судья не дает оценку доводам заявителя о нарушении мировым судьей норм материального права.
В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, суд
Решил:
Жалобу Гниденко В.Г. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г.Владивостока от 01.07.2010 г. об административном правонарушении в отношении Гниденко В.Г., подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ – удовлетворить.
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г.Владивостока от 01.07.2010 г. в отношении Гниденко В.Г., подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ – отменить.
В связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении Гниденко В.Г. – прекратить.
Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.
Председательствующий Юртаев Н.Н.