Дело № 12-744/2010
Судья Седякина И.В.
Решение«23» сентября 2010 г. судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Масленникова А.В. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №27 Фрунзенского района г.Владивостока от 30.07.2010 г. об административном правонарушении в отношении Масленникова А.В., подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Заслушав принесенную жалобу, суд
Установил:
Масленников А.В. обратился в суд с названной жалобой, указав, что постановление является незаконным и необоснованным. 30.07.2010 г., направляясь в судебное заседание, почувствовал острую боль в животе, тошноту. Был госпитализирован в Артемовскую городскую больницу с диагнозом язвенная болезнь желудка с открытым кровотечением. В связи с этой болезнью был лишен возможности участвовать в судебном заседании и не мог донести свои доводы до суда, из-за чего был нарушен принципы состязательности и равенства сторон. В ходе судебного заседания необходимо было решить вопрос о вызове понятых, чтобы опросить их об обстоятельствах дела. Также в ходе медицинского освидетельствования был нарушен п.18 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475. Просит суд постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании Масленников А.В., доводы, изложенные в жалобе, подтвердил и просил суд жалобу удовлетворить.
Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление и.о.мирового судьи судебного участка №27 оставлению без изменения.
В ходе судебного заседания установлено, что постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №27 Фрунзенского района г.Владивостока от 30.07.2010 г. Масленников А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
В силу ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
По мнению судьи, Масленников А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение.
Как установлено судьей, 15.05.2010 г. в 03.20 час. в районе <адрес> Масленников А.В. управлял транспортным средством <Марка> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. Данный вывод судьи подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 15.05.2010 г. (л.д.2); протоколом № об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протоколом № от 15.05.2010 г. о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 15.05.2010 г. (л.д.7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 15.05.2010 г. (л.д.9).
Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены уполномоченными должностными лицами в присутствии понятых, имеются подписи понятых.
Медицинское освидетельствование Масленникова А.В. произведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая, что о месте и времени судебного заседания Масленников А.В. был извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела Масленниковым А.В. заявлено не было, мировым судьей дело об административном правонарушении в отношении Масленникова А.В. в его отсутствие было рассмотрено в соответствии с требованиями ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.
Мировым судьей сделан обоснованный вывод, что Масленников А.В. 15.05.2010 г. в 03.20 час. в районе <адрес> управлял транспортным средством <Марка> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.
Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права судьей не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, судья
Решил:
Жалобу Масленникова А.В. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №27 Фрунзенского района г.Владивостока от 30.07.2010 г. об административном правонарушении в отношении Масленникова А.В., подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – оставить без удовлетворения, постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г.Владивостока от 30.07.2010 г. – без изменения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.
Председательствующий Юртаев Н.Н.