Дело № 12-1081 (5-977/10)
мировой судья с/у №27 Мошкина И.Н.
РЕШЕНИЕ
17 декабря 2010г. г.Владивосток, ул.Адм.Фокина, 23А
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Деревягина Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Басханова З.З. на постановление мирового судьи судебного участка №27 Фрунзенского района г.Владивостока,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №27 Фрунзенского района г.Владивостока от дата. Басханов З.З. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Басханов З.З. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения указав, что он 05 сентября 2010г. около 03.40 часов, управляя автомобилем «Марка» гос. знак №, двигался по ул. <адрес> в г.Владивостоке, в колонне из нескольких автомобилей. Перед его автомобилем двигался автомобиль «Марка №1». В районе дома № по указанной выше улице, на обочине дороги стояли шесть припаркованных тракторов-мусоросборщиков. Все двигавшиеся впереди его автомобиля транспортные средства, включив левый указатель поворота, стали объезжать указанные трактора. Он также включил левый указатель поворота и стал выполнять аналогичный манёвр. Внезапно, двигавшееся впереди его автомобиля транспортное средство «Марка №1», остановилось. В связи с тем, что шел дождь, дорога была мокрой и скользкой, он предпринял меры экстренного торможения, которые результатов не принесли, в результате чего произошло столкновение с указанным автомобилем в левую часть кузова. В результате ДТП оба автомобиля выкатились на полосу встречного движения, и там остановились. Впоследствии водитель автомобиля «Марка №1» объяснил, что он хотел повернуть налево во двор, однако его манёвр неправильно был понят, как намерение объехать дорожную технику, стоящую на обочине.
дата. в ГИБДД г.Владивостока был составлен протокол по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ с нарушениями процессуальных норм, а именно: при составлении административного протокола, им инспектору ДПС было заявлено, о том, что он слабо владеет русским языком, суть предъявляемого правонарушения не понятна, затрудняюсь дать объяснения по делу, нуждаюсь в помощи переводчика. Инспектором ДПС было проигнорировано требование о предоставлении переводчика, протокол об административном правонарушении был составлен. Права и обязанности должным образом не разъяснены.
В соответствии с ч.2 ст.26.2. КоАП РФ, фактические данные по делу об административном правонарушении устанавливаются соответствующими протоколами, так как именно они являются основными доказательствами при установлении виновности лица. Согласно ч.2 ст.50 Конституции РФ и ч.3 ст.26.2. КоАП РФ, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Следовательно, вышеназванный протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством по делу, не имеет юридической силы, и на нём не может основываться судебное решение.
Иных доказательств, уличающих его в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в материалах дела нет.
Следовательно, исходя из закреплённого в ст.1.5. КоАП РФ принципа административной ответственности-презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, факт совершения им административного правонарушения не может считаться доказанным, а само событие административного правонарушения- установленным.
В судебном заседании Басханов З.З. не явился, о времени рассмотрения дела уведомлен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Мировой судья, вынося постановление, обоснованно сослался на тот факт, что Басхановым З.З. нарушено требования п.п. 11.2, 1.3 (линия разметки).
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
В судебном заседании установлено, что 05.09.2010г. в 03 час. 40 мин. в районе <адрес> в г. Владивостоке водитель автомашины «Марка», №, Басханов З.З. пересек линию дорожной разметки 1.1, совершил обгон автомашины, водитель которой подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, слева с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что подтверждает и схема ДТП (л.д.2).
Действия Басханова З.З. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод Басханова З.З. о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением процессуальных норм не нашел своего подтверждения.
В соответствии с протоколом № от дата. Басханов З.З. имеет гражданство России, русским языком владеет, права и обязанности ему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. В протоколе в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указано, что «объяснения дам в суде». Сведения о том, что Басханов З.З. просил переводчика в протоколе об административном правонарушении отсутствует.
Требования, предъявляемые к протоколу согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ не нарушены.
Постановление о привлечении Басханова З.З. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Басханову З.З. в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №27 Фрунзенского района г.Владивостока от дата. о признании Басханова З.З. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца – оставить без изменения, а жалобу Басханова З.З. - без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья п/п Н.А.Деревягина
Копия верна судья Деревягина Н.А.