Дело №12-141/2011
Решение
г.Владивосток 10 февраля 2011 г.
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н., рассмотрев жалобу Имашева С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № от 17.02.2010 г. о привлечении Имашева С.Н. к административной ответственности по ст.12.36.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 1 000 рублей,
Установил:
Имашев С.Н. обратился в суд с названной жалобой, указав, что 23.11.2010 г. от судебного пристава-исполнителя по Ленинскому району ВГО ему стало известно, что к судебному приставу-исполнителю из ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку поступило постановление по делу об административном правонарушении № от 17.02.2010 г., которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей за нарушение п.2.7 ПДД. Считает постановление незаконным и подлежащим отмене. Не было события административного правонарушения. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении он не знал. Постановление по делу об административном правонарушении до сих пор не получил. Размер назначенного штрафа - 1 000 рублей не предусмотрен действующим законодательством. Просит суд: постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Имашев С.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержал полностью.
Изучив доводы жалобы, давая оценку представленным суду письменным доказательствам, изучив представленные в адрес суда из ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку материалы об административном правонарушении, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Как установлено судьей, постановлением № от 17.02.2010 г. Имашев С.Н. был привлечен к административной ответственности по ст.12.36.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 1 000 рублей. Согласно названному постановлению, нарушение ПДД выразилось в пользовании во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук. Данное постановление вынесено на основании протокола об административном правонарушении № от 09.02.2010 г.
В силу ст.12.36.1 КоАП РФ пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
Таким образом, наказание в размере 1 000 рублей не соответствует санкции ст.12.36.1 КоАП РФ.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении № от 09.02.2010 г. указано о нарушении Имашевым С.Н. п.2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.36 КоАП РФ.
В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» статья 12.36 КоАП РФ признана утратившей силу.
Также, в материалах дела об административном правонарушении имеется постановление по делу об административном правонарушении №, которым Имашев С.Н. был привлечен к административной ответственности по ст.12.36.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 300 рублей. Данное постановление также было вынесено на основании протокола об административном правонарушении № от 09.02.2010 г. Обжалуемое постановление № от 17.02.2010 г. в материалах дела об административном правонарушении отсутствует.
Таким образом, Имашев С.Н. был дважды привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту совершения административного правонарушения.
Согласно ч.1 п.7 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах постановление № от 17.02.2010 г. о привлечении Имашева С.Н. к административной ответственности по ст.12.36.1 КоАП РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья,
Решил:
Жалобу Имашева С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № от 17.02.2010 г. о привлечении Имашева С.Н. к административной ответственности по ст.12.36.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 1 000 рублей - удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении № от 17.02.2010 г. о привлечении Имашева С.Н. к административной ответственности по ст.12.36.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 1 000 рублей - отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Юртаев Н.Н.