Дело № 12-916/10 г.
Судья Мошкина И.Н.
РЕШЕНИЕг. Владивосток 16 ноября 2010 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по апелляционной жалобе Яркаева М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г.Владивостока от дата года,
УСТАНОВИЛ:
Яркаев М.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района от дата года, которым он привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. С постановлением не согласен, поскольку акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, находящийся в материалах дела, подписан только врачом психиатром-наркологом А. следовательно, он не соответствует Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (в редакции приказа Минздравсоцразвития РФ от 10.01.2006 № 1) и не может являться доказательством его вины. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В связи с тем, что он с дата года находился на лечении в поликлинике ФГУ «ДВОМЦ ФМБА России» по причине болезни и не мог защитить свои права в судебном заседании, просит восстановить срок для обжалования постановления.
Заявитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района Яркаев М.А. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Как следует из постановления от дата года, Яркаев М.А., будучи извещенным о месте и времени судебного заседания судебной повесткой, которая была направлена ему заказной почтой, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ судья может рассмотреть дело в отсутствие Яркаева М.А., поскольку он извещен о рассмотрении дела и от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствует почтовое уведомление о месте и времени рассмотрения дела, также как и отсутствует вернувшееся в адрес суда не полученное Яркаевым М.А. заказное письмо.
При таких обстоятельствах, судья приходит к убеждению, что Яркаев М.А. о дне слушания дела уведомлен не был, в связи с чем, постановление о назначении административного наказания от дата года вынесено с нарушением требований ст.25.1 КоАП РФ.
В связи с тем, что срок давности Яркаева М.А. к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ истек, производство по делу подлежит прекращению.
По изложенному и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г.Владивостока от дата года в отношении Яркаева М.А., подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отменить. В связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу прекратить.
Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.
Судья П.С.Ветохин