Дело № 12-654/10
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток 04 октября 2010 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рябченко А.А. об отмене постановления ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку 005 ППк № № от дата года.
УСТАНОВИЛ:
Рябченко А.А. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановлением 005 ППк № № от дата года он привлечен к административной ответственности за нарушение п.2.1.2 ПДД, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере пятисот рублей. Считает постановление незаконным, необоснованным и вынесенным с существенным нарушением процессуальных требований, поскольку его ходатайство о рассмотрении протокола по месту жительства не было рассмотрено инспектором, что является грубым нарушением порядка рассмотрения дела. Также считает, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, поскольку, чтобы достать документы ему пришлось отстегнуть ремень безопасности, поэтому считает, что факт совершения им правонарушения не доказан. Кроме того, у инспектора не было законных оснований для остановки его автомобиля, остановлен он был не на стационарном посту и ничего не нарушал. Поэтому полагает, что нарушены его права и законный порядок привлечения к административной ответственности. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава и события административного правонарушения.
В судебное заседание Рябченко А.А. не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представил.
Исследовав материалы жалобы, административный материал, судья приходит к выводу, что жалоба Рябченко А.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
дата года инспектором ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку Кривенко С.А. составлен протокол об административном правонарушении 25 ПК № № о том, что водитель Рябченко А.А. в районе <адрес> управлял транспортным средством «И.» с непристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.6 КоАП РФ.
Постановлением этого же инспектора 005 ППк № № от дата года Рябченко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и на него наложено взыскание в виде штрафа в размере пятисот рублей.
Судья полагает, что вина Рябченко А.А. в совершении административного правонарушения доказана полностью, а постановление 005 ППк № № от дата года вынесено обоснованно, поскольку не доверять инспектору ГИБДД у судьи нет оснований.
Каких-либо нарушений процессуального характера, влекущих отмену постановления, судья не находит. Все материалы, связанные с привлечением лиц по главе 12 КоАП РФ и совершенные в пределах г.Владивостока, независимо от района города, подлежат рассмотрению в ГИБДД г.Владивостока.
По изложенному и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку Кривенко С.А. 005 ППк № № от дата года о привлечении Рябченко А.А. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Рябченко А.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток.
Судья П.С. Ветохин