РЕШЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИНСПЕКТОРА ПДПС ГИБДД



Дело № 12-1063/10

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток 23 декабря 2010 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дорошенко Д.С. на постановление инспектора-дежурного ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку № от дата года.

УСТАНОВИЛ:

Дорошенко Д.С. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановлением № от дата года он привлечен к административной ответственности за нарушение п.13.9 ПДД, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей. С постановлением он не согласен, поскольку как следует из схемы и объяснительных, ДТП произошло за перекрестком, то есть за воображаемыми линиями, соединяющими наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений дорог. Таким образом, событие и состав административного правонарушения с его стороны в данном случае отсутствовали. Виновным в ДТП является водитель К. вследствие чего он незаконно привлечен к административной ответственности. Кроме того, в протоколе не указаны свидетели, в то время как в приложении к протоколу указаны понятые. Тем самым нарушен п.2 ст.28.2 КоАП РФ, в соответствии с которым в протоколе об административном правонарушении в случае, если имеются свидетели, то указываются их фамилии, имена, отчества, адреса места жительства. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав заявителя, исследовав материалы жалобы, административный материал, судья приходит к выводу, что жалоба Дорошенко Д.С. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

дата года инспектором-дежурным ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку Ш.. составлен протокол об административном правонарушении № о том, что водитель Дорошенко Д.С. дата года в 13 часов 10 минут в районе <адрес> на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, чем нарушил п.13.9 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Постановлением этого же инспектора-дежурного № от дата года Дорошенко Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ – при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере двухсот рублей.

При рассмотрении схемы места ДТП, фотографий, представленных заявителем, которые четко отражают картину произошедшего и сам перекресток, механизму повреждений и расположению транспортных средств после ДТП следует, что водитель Дорошенко Д.С. нарушил требования п.13.9 Правил дорожного движения - при движении со второстепенной дороги, обозначенной знаком 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу транспортному средству К. который двигался по главной дороге, обозначенной знаком 2.1.

Доводы заявителя о том, что он уже проехал перекресток и остановился, а только потом в него врезалась автомашина «В.» являются надуманными и не принимаются судьей во внимание, поскольку расположение транспортных средств после их соприкосновения свидетельствует об обратном, что столкновение произошло при обоюдном движении, где заявитель пытался проскочить перед большегрузным транспортом, но не смог этого сделать без повреждения собственного автомобиля.

Таким образом, судья полагает, что вина Дорошенко Д.С. в совершении административного правонарушения доказана полностью, а постановление № от дата года вынесено обоснованно. Каких-либо нарушений процессуального характера, влекущих безусловную отмену постановления судья, не находит.

По изложенному и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора-дежурного ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку Ш. № от дата года о привлечении Дорошенко Д.С. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Дорошенко Д.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток.

Судья П.С. Ветохин