Дело № 12-961/10РЕШЕНИЕ
г.Владивосток 09 декабря 2010 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ануфриева Е.В. на постановление инспектора-дежурного ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку по делу об административном правонарушении № от дата года,
УСТАНОВИЛ:
Ануфриев Е.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановлением инспектора-дежурного ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку № от дата года по делу об административном правонарушении он подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.14 КоАП. С постановлением не согласен, поскольку при перестроения со средней полосы на крайнюю левую его транспортное средство не представляло помех для других транспортных средств в связи с их отсутствием, а тормозной путь, указанный в схеме ДТП автомашины «А.», управляемой Д. который превышает тридцать пять метров, указывает о превышении скорости движения. Полагает, что при таких обстоятельствах инспектор ГИБДД должен был определить виновника произошедшего столкновения, а он определил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине обоих водителей. Просит постановление отменить.
В судебном заседании заявитель доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.
Д. в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом.
Потерпевшая С. – собственник автомашины Т.А. с доводами жалобы не согласилась.
Свидетель И. приглашенная по ходатайству заявителя, пояснила, что дата года ночью она ехала со знакомым в такси по <адрес> в сторону <адрес>. Она сидела на заднем сиденье слева. Сбоку от нее произошла авария, при этом автомашина «А.» осуществляла движение по крайней левой полосе, а «Ф.К.» со средней полосы стала осуществлять разворот.
Свидетель Ц. пояснил, что они двигались с Д. на автомашине сестры – С. по левому крайнему ряду со скоростью приблизительно 70 км/ч, чтобы осуществить разворот на кольце <адрес> и продолжить движение в сторону <адрес>. Впереди справа от них двигалась автомашина, которая прямо перед кольцом начала резко поворот налево. Д. нажал на тормоз, от чего машину юзом понесло в ту машину.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, административный материал, судья полагает, что постановление № от дата года подлежит изменению.
дата года инспектором-дежурным ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку Г. составлен протокол об административном правонарушении № о том, что водитель Ануфриев Е.В. дата года в 02 часа 35 минут в районе <адрес>, управляя автомашиной «Ф.К.», гос.номер №, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, чем нарушил п.8.4 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Постановлением этого же инспектора-дежурного № от дата года Ануфриев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ – невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Однако с данным выводом нельзя согласиться, поскольку из объяснений участников ДТП, свидетелей, схемы к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, а также фотографий, приложенных заявителем, в которым изображены повреждения транспортных средств, следует, что водитель Ануфриев Е.В. при повороте налево (развороте) не выполнил требования п.8.5 Правил дорожного движения, то есть заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
По изложенному и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора-дежурного ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку от дата года № о привлечении Ануфриева Е.В. к ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ изменить.
Признать Ануфриева Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере ста рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через районный суд в течение 10 суток.
Судья П.С.Ветохин