Дело № 12-955/10РЕШЕНИЕ
г.Владивосток 5 ноября 2010 года
Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горяйнова Ю.Ф. на постановление дежурного инспектора ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку В. о наложении административного штрафа 25 КМ № от дата года,
УСТАНОВИЛ:
Горяйнов Ю.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление дежурного инспектора ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку 25 КМ № от дата года, в которой указал, что обжалуемым постановлением он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ста рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.28.6 КоАП РФ не был составлен протокол, что является грубым нарушением процессуальных норм. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Заявитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки не представил.
Второй участник ДТП - П. в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась.
Выслушав П. исследовав материалы дела, административный материал, судья полагает, что жалоба Горяйнова Ю.Ф. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением дежурного инспектора ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку В. от дата года о наложении административного штрафа 25 КМ № Горяйнов Ю.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, выразившемся в том, что дата года в 14 часов 03 минуты по <адрес> при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, чем нарушил п.8.3 ПДД, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сто рублей (л.д.8).
Постановление составлено в соответствии со ст.28.6 КоАП РФ, предусматривающей согласие виновного с событием правонарушения и назначенным наказанием. Однако из постановления усматривается, что Горяйнов Ю.Ф. не согласен с наличием события административного правонарушения и назначенным административным наказанием.
В соответствии с ч.2 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание либо отказывается от уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, должностным лицом должен был быть составлен протокол об административном правонарушении.
В связи с тем, что в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Горяйнова Ю.Ф. к административной ответственности не истек, судья по результатам рассмотрения жалобы принимает решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.
По изложенному и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление дежурного инспектора ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку В. от дата года 25 КМ № о привлечении Горяйнова Ю.Ф. к ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ - отменить, возвратив дело на новое рассмотрение в ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток.
Судья П.С.Ветохин
Дело № 12-955/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 17 ноября 2010 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев материалы жалобы Горяйнова Ю.Ф. на постановление дежурного инспектора ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку В. о наложении административного штрафа 25 КМ № от дата года,
УСТАНОВИЛ:
15 ноября 2010 года Фрунзенским районным судом г.Владивостока вынесено решение по жалобе Горяйнова Ю.Ф. на постановление дежурного инспектора ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку В. о наложении административного штрафа 25 КМ № от дата года. Однако в вводной части решения допущена опечатка в дате принятия решения. Так, вместо «15 ноября 2010 года» указано «5 ноября 2010 года».
Судья полагает необходимым данную опечатку устранить путем внесения изменения в дату принятия решения.
По изложенному,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести изменения в решение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 5 ноября 2010 года по жалобе Горяйнова Ю.Ф. на постановление дежурного инспектора ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку В. о наложении административного штрафа 25 КМ № от дата года и в решении суда заменить дату 5 ноября 2010 года на 15 ноября 2010 года.
На определение суда в Приморский краевой суд через районный суд может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Председательствующий П.С.Ветохин