РЕШЕНИЕ ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИНСПЕКТОРА ПДПС ГИБДД



Дело № 12-1086/10

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток 28 декабря 2010 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Заикина С.М. на постановление № от дата года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Заикин С.М. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановлением № от дата года он подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.2.7 КоАП РФ он принял решение объехать данное препятствие с левой стороны. Убедившись, что не создает помех встречному движению, встречные машины отсутствовали, он, включив левый указатель поворота, произвел маневр с объездом препятствия. По его визуальным измерениям на встречную полосу он не выезжал. С действиями инспектора по составлению протокола и вынесению постановления он не согласен. Просит постановление отменить.

Заявитель в судебном заседании полностью поддержал доводы жалобы.

Выслушав заявителя, исследовав материалы жалобы, административный материал, судья приходит к выводу, что постановление ГИБДД подлежит изменению.

дата года инспектором ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку в отношении Заикина С.М. составлен протокол об административном правонарушении № о том, что он дата года в 11 часов 10 минут в районе <адрес>, управляя автомашиной «Н.М.», г.н. №, выехал в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения (разметка 1.1), при объезде препятствия, чем нарушил п.1.3 (разметка 1.1) ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановлением зам.командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку № от дата года Заикин С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ – при повороте налево в нарушение требований дорожной разметки 1.1 совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и на него наложено взыскание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Однако судья полагает, что Заикиным С.М. совершено правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия, как и указано в протоколе об административном правонарушении, поскольку и сам заявитель поясняет, что он совершал объезд сливного колодца по прямой дороге, поворот налево не совершал. Доказательств тому, что препятствие в виде утопленного колодца мешало его автомашине проехать участок дороги без изменения направления движения, заявителем не представлено.

По изложенному и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление № зам.командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку от дата года о привлечении Заикина С.М. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, - изменить. Признать Заикина С.М. виновным по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья П.С.Ветохин