Дело № 12-691/10
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток 04 октября 2010 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шведенко И.В. об отмене постановления дежурного ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку 25 КМ № № от дата года.
УСТАНОВИЛ:
Шведенко И.В. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что постановлением 25 КМ № № от дата года она привлечена к административной ответственности за нарушение п.8.3 ПДД, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Считает постановление незаконным и подлежащим отмене, поскольку она не совершала административного правонарушения, указанного в постановлении. дата года она выезжала с прилегающей территории на <адрес> с левым поворотом в сторону центра города. Оба ряда машин остановились, пропуская ее, она выехала на главную дорогу и начала сворачивать влево. В этот момент произошло столкновение ее машины с машиной «В.», которая двигалась в сторону площади Л. по встречной для нее полосе, с пересечением двойной сплошной линии. Полагает, что причиной ДТП были действия водителя автомашины «В.». Просит восстановить ей срок для обжалования постановления и отменить постановление 25 КМ № № от дата года, производство прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании заявитель и ее защитникМаньчев В.В. поддержали доводы, изложенные в жалобе.
Л. – второй участник ДТП просил в удовлетворении жалобы отказать, поскольку он двигался прямо, не меняя направление движения, по крайней левой полосе со стороны ж/д вокзала в сторону Л.. По правой полосе двигался длинномер, который загораживал ему обзор. Со второстепенной дороги выскочил Х. и ударил его машину, от чего ее вытолкнуло на встречную полосу.
Представитель ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку Шуппа Д.В. с доводами жалобы Шведенко И.В. не согласился и пояснил, что постановление вынесено обоснованно, поскольку Шведенко должна была уступить дорогу автомашине В.. Просит постановление оставить без изменения.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы жалобы, административный материал, судья приходит к выводу, что жалоба Шведенко И.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
дата года дежурным ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку Шлеевым А.Е. вынесено постановление 25 КМ № № о том, что водитель Шведенко И.В. в районе <адрес> при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу автомашине, двигающейся по ней, нарушив п.8.3 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере ста рублей.
При рассмотрении схемы места ДТП, фотографий, приложенных заявителем к жалобе, следует, что водитель Шведенко И.В., выезжая с прилегающей дороги на главную, не уступила дорогу транспортному средству Л. и совершила с ним столкновение, ударив в переднюю правую часть, чем нарушила п.8.3 ПДД, согласно которому при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.
Доводы заявителя о том, что водитель Л. двигался по встречной полосе движения, судьей не принимаются во внимание, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными схемой места ДТП, объяснениями Л., не доверять которым у судьи нет оснований, а также фотографиями заявителя с места ДТП.
Таким образом, судья полагает, что вина Шведенко И.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью, а постановление 25 КМ № № от дата года вынесено обоснованно.
Судья полагает необходимым восстановить срок на обжалование постановления, поскольку он пропущен по уважительной причине.
По изложенному и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Восстановить Шведенко И.В. срок на обжалование постановления дежурного ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку Шлеева А.Е. 25 КМ № № от дата года.
Постановление дежурного ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку Шлеева А.Е. 25 КМ № № от дата года о привлечении Шведенко И.В. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Шведенко И.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток.
Судья П.С. Ветохин