Дело № 12-930/10
Судья Лунюк Л.Я.
РЕШЕНИЕг. Владивосток 12 ноября 2010 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по апелляционной жалобе Кравченко С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского района г.Владивостока от дата года,
УСТАНОВИЛ:
Кравченко С.Г. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского района от дата года, которым он привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.25.1 КоАП РФ. Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании защитник Кравченко С.Г. <...> доводы жалобы поддержал в полном объеме и дополнительно пояснил, что знак 3.1 установлен с нарушением требований Национального стандарта РФ, в связи с чем, Кравченко С.Г., совершая свой маневр, не мог его увидеть. Указанный в протоколе знак 5.5 (одностороннее движение) не установлен на данном участке, а установлен в начале дороги со стороны <адрес>, в связи с чем, Кравченко С.Г., совершая свой маневр не мог знать, что данная дорога является односторонней. Иных знаков, обозначающих одностороннее движение или въезд запрещен, на указанном участке нет. Даже если Кравченко С.Г. нарушил требования знака 3.1, то его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ст.12.16 КоАП РФ. Таким образом, в действиях Кравченко С.Г. отсутствует вина, в связи с чем, считает постановление незаконным и необоснованным по причине отсутствия в действиях Кравченко С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав защитника Кравченко С.Г., исследовав материалы дела, судья находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского района г.Владивостока Кравченко С.Г. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца (л.д.16).
Как следует из постановления мирового судьи, вина Кравченко С.Г. подтверждается протоколом № № от дата года (л.д.1) об административном правонарушении, пояснениями, данными Кравченко С.Г. при составлении данного протокола, из которых следует, что Кравченко С.Г. не заметил запрещающий знак и не имеет опыта вождения на данном участке дороги, а также рапортом и схемой движения транспортного средства, согласно которым водитель Кравченко С.Г. в районе <адрес>, управляя автомобилем «Н.», нарушил требования дорожного знака 3.1 и совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, обозначенную знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением», и осуществлял движение по ней.
Доводы защитника о том, что знак 3.1 установлен с нарушением требований Национального стандарта РФ, опровергается фотографиями, представленными самим защитником в судебное заседание, из которых указанный выше знак отчетливо виден в начале дороги. Кроме того, практически все транспортные средства припаркованы «ёлочкой» в сторону <адрес> по обеим сторонам дороги, что свидетельствует о наличии именно одностороннего движения в этом направлении.
Не принимаются во внимание и доводы заявителя о его ненадлежащим извещении о дате судебного заседания на дата года, поскольку опровергаются почтовым уведомлением, расположенным на л.д.15, с личной подписью заявителя. Доказательств вручения ходатайства на судебный участок об отложении судебного заседания (л.д.23) в суд апелляционной инстанции не представлено.
Таким образом, судом первой инстанции правильно сделан вывод о виновности Кравченко С.Г. в совершении административного правонарушения. Постановление о назначении административного наказания от дата года в отношении Кравченко С.Г. соответствует требованиям КоАП РФ.
По изложенному и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского района г.Владивостока от дата года о признании Кравченко С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу Кравченко С.Г. – без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.
Судья П.С.Ветохин