Дело № 12-889/10РЕШЕНИЕ
г.Владивосток 12 ноября 2010 года
Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Романченко Р.Н. на постановление и.о.зам.командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку П. по делу об административном правонарушении 005 ППк № № от дата года,
УСТАНОВИЛ:
Романченко Р.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление и.о.зам.командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку 005 ППк № № от дата года, в которой указала, что обжалуемым постановлением она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Полагает, что постановление является незаконным и необоснованным в связи с нарушением и неправильным составлением протокола об административном правонарушении ст.инспектором ДПС З. и последующим нарушением и неправильным применением и.о.командира ПДПС П. норм материального и процессуального права, недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а фактически искажением события правонарушения, а именно искажением места правонарушения. Полагает, что она не могла нарушить п.9.2 ПДД, так как в месте поворота с <адрес> на <адрес> нет 4-х и более полос для движения, там всего две полосы. Кроме того, протокол был составлен с существенными недостатками – не указаны сведения о свидетелях совершения административного правонарушения, которые на момент составления протокола находились в ее машине. Считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении ей не были предоставлены доказательства ее вины. Кроме того, само событие совершения ею административного правонарушения ничем не подтверждено и не доказано. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель поддержала доводы, изложенные в жалобе.
Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, административный материал, судья полагает, что постановление подлежит отмене ввиду следующего.
дата года ст.инспектором ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку З. составлен протокол об административном правонарушении 25 ПК № № о том, что водитель Романченко Р.Н., управляя автомашиной «Л.», г.н. №, в районе <адрес>, пересекла сплошную линию разметки 1.3 и выехала на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге имеющей четыре полосы для движения, связанное с поворотом налево, чем нарушила п.9.2 ПДД (разметка 1.3).
Постановлением и.о.зам.командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку П. 005 ППк № № от дата года Романченко Р.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с п.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении помимо прочего указывается место совершения административного правонарушения.
Вместе с тем, из пояснений заявителя, не доверять которым у судьи нет оснований, следует, что совершенное ею якобы правонарушение имело место по <адрес>, а не по <адрес> как указано в протоколе.
В связи с тем, что в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Романченко Р.Н. к административной ответственности не истек, а по делу выявлены существенные нарушения процессуальных требований, постановление подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.
По изложенному и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление и.о.зам.командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку П. 005 ППк № № от дата года о привлечении Романченко Р.Н. к ответственности по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ - отменить, возвратив дело на новое рассмотрение в ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток.
Судья П.С.Ветохин