Дело № 12-959/10РЕШЕНИЕ
г.Владивосток 24 ноября 2010 года
Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кожемякиной Е.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении № № от дата года,
УСТАНОВИЛ:
Кожемякина Е.Ю. обратилась в суд с жалобой на постановление № № от дата года, которым на нее наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 3500 рублей. С постановлением не согласна, поскольку муниципальный правовой акт от дата года № №, в частности п.4.14, ничего не говорит об обязанности директора арендованного помещения установить урну у входа в помещение, а также не видно, кто и когда обязан эти урны выставить. Денежные средства, необходимые для покупки или изготовления урны являются ее частной собственностью и никто, в том числе и административная комиссия по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа не вправе заставлять ее их тратить по своему усмотрению. Кроме того, никто и никогда не закреплял за ней территории, на которой находится магазин «П.». Полагает, что при вынесении постановления грубо нарушен установленный ст.29.7 КоАП РФ порядок рассмотрения дела, поскольку ее права и обязанности ей не были разъяснены; объяснения выслушаны не были, и более того ее письменные объяснения порваны председателем административной комиссии. Ей было лишь вручено заранее подготовленное постановление, качество подготовки которого не соответствует ст.29.10 КоАП РФ. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В судебном заседании защитник Кожемякиной Е.Ю. <...> Г. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Представитель административной комиссии по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа Л. представила письменные возражения, из которых следует, что доводы, изложенные в жалобе, являются несостоятельными и надуманными, так как при составлении протокола и рассмотрении дела об административном правонарушении Кожемякина подтвердила факт отсутствия урны у входа в магазин, пояснив, что урна была украдена, и будет установлена до дата года. Кроме того, в письменных объяснениях в протоколе Кожемякина пояснила, что установка урны у входа в магазин входит в ее должностные обязанности. Полагает, что событие административного правонарушения имеет место, поскольку в соответствии с п.4.14 муниципально-правового акта г.Владивостока № 16-МПА от 05.03.2008 года лицо, в чьем пользовании находится помещение, обязано выставить урну у входа в магазин. Порядок рассмотрения дела, предусмотренный ст.29.7 КоАП РФ не был нарушен.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, административный материал, судья полагает, что жалоба Кожемякиной Е.Ю. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району от дата № № Кожемякина Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.3 Закона Приморского края от 05.03.2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», выразившемся в непринятии мер по установке урны для сбора мусора у входа в магазин, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3500 рублей.
В соответствии с п.4.14 муниципального правового акта г.Владивостока от 05.03.2008 № 16-МПА (ред.от 20.05.2010) «Правила благоустройства и санитарного содержания территории г.Владивостока» на всех улицах, площадях, вокзалах, остановках общественного транспорта, у торговых павильонов и киосков, входов в предприятия торговли и общественного питания, в садах, парках, скверах, на территории рынков и открытых торговых комплексов, в других местах массового пребывания людей выставляются урны, оборудованные крышками или навесами для предотвращения разветривания мусора, за чистоту которых несут ответственность юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие уборку закрепленных за ними территорий.
Кожемякина Е.Н. является директором магазина «П.», расположенный по адресу: <адрес> и принадлежащий индивидуальному предпринимателю Г. В протоколе об административном правонарушении серии № № № № от дата года Кожемякина Е.Н. собственноручно подтвердила факт нарушения.
В соответствии со ст.11.3 Закона Приморского края от 05.03.2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» неисполнение или нарушение иных муниципальных правовых актов – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Таким образом, Кожемякина Е.Н., как директор магазина «П.», обладая в соответствии со ст.2.4 КоАП РФ полномочиями должностного лица, обоснованно привлечена к ответственности по ст.11.3 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае». Каких-либо нарушений процессуального характера при составлении протокола, а также вынесении постановления по делу, судья не находит.
По изложенному и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району от дата № № о привлечении Кожемякиной Е.Ю. к ответственности по ст.11.3 Закона Приморского края от 05.03.2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» оставить без изменения, а жалобу Кожемякиной Е.Ю. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток.
Судья П.С.Ветохин