Дело №12-147/2011
Решение
г.Владивосток 15 марта 2011 г.
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н., с участием Зелениной Л.А., рассмотрев жалобу Зелениной Л.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от 14.01.2011 г.,
Установил:
Зеленина Л.А. обратилась в суд с названной жалобой, указав, что оспариваемым постановлением была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 рублей за нарушение п.п. 5.1. Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.30 КоАП РФ. Считает наложенное на нее взыскание необоснованным. Воспользовалась услугами такси, чтобы добраться в поликлинику. Подъехав к месту назначения, водитель такси припарковал автомобиль слева от проезжей части. Онанаходилась на заднем сидении автомобиля сразу за водителем, поэтому ей удобнее было выходить на проезжую часть, но обзор улицы с ее места был сильно ограничен задней стойкой автомобиля. Рассчитавшись и попрощавшись с водителем, она решила, что если бы существовала опасность при выходе из автомобиля, то водитель такси предупредил бы об этом. От водителя предупреждения не поступило, и она начала производить высадку, а именно: открыла дверь автомобиля и уже успела выставить одну ногу за порог автомобиля, когда водитель такси сказал: «Осторожно, машина!». Было уже поздно, так как в следующую секунду дверь автомобиля, которую она открыла, была задета автомобилем, проезжающим рядом. Обязанность не допустить открывания двери автомашины, если это создаст помеху другим участникам движения, возлагается и на водителя в виде общего запрета, и на пассажира в виде конкретно сформулированной обязанности. Поэтому если водитель не предупредил пассажира о том, что приближается автомашина, которую он может задеть открывающейся дверью, то здесь имеется вина водителя. Просит суд постановление отменить.
В судебное заседание участники ДТП ФИО1 и ФИО2 не явились, причины неявки судье не известны. Извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Извещения возвратились в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.
Судья признает причину неявки участников ДТП ФИО1 и ФИО2 неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании Зеленина Л.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме.
Изучив доводы жалобы, давая оценку представленным суду письменным доказательствам, изучив представленные в адрес суда из ГИБДД УВД по г.Владивостоку материалы об административном правонарушении, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Как установлено судьей, постановлением № от 14.01.2011 г. Зеленина Л.А. была привлечена к административной ответственности по ст.12.30 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 300 рублей за нарушение п.5.1 Правил дорожного движения, выразившееся в осуществлении высадки со стороны проезжей части, создав помеху другому участнику движения.
В действиях участников дорожно-транспортного происшествия ФИО1 и ФИО2 нарушений требований, установленных Правилами дорожного движения, ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку не установлено.
Согласно пункту 5.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - Правила), пассажиры обязаны: посадку и высадку производить со стороны тротуара или обочины и только после полной остановки транспортного средства. Если посадка и высадка невозможна со стороны тротуара или обочины, она может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения.
В соответствии со ст.12.30 ч.1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
По мнению судьи, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют достаточные доказательства нарушения Зелениной Л.А. пункта 5.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Как следует из объяснительных водителя автомашины Марка 1 ФИО1 и пассажира автомашины Марка 1 Зелениной Л.А., при попытке пассажира Зелениной Л.А. выйти с заднего правого сидения автомашины Марка 1 произошло столкновение с транспортным средством Марка 2 под управлением ФИО2
По мнению судьи, у Зелениной Л.А. отсутствовала возможность предотвратить столкновение транспортных средств, поскольку, находясь на заднем сидении автомашины, она не могла увидеть транспортные средства, приближающиеся сзади. В данном случае обязанность обеспечить безопасность высадки пассажира со стороны проезжей части лежала на водителе автомашины Марка 1 ФИО1
В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах судья считает, что в действиях Зелениной Л.А. отсутствуют нарушения требований п.5.1 Правил дорожного движения, и постановление № от 14.01.2011 г. о привлечении ее к административной ответственности по ст.12.30 ч.1 КоАП РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья,
Решил:
Жалобу Зелениной Л.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от 14.01.2011 г. - удовлетворить.
Постановление ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку № от 14.01.2011 г. о привлечении Зелениной Л.А. к административной ответственности по ст.12.30 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 300 рублей признать незаконным и отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Зелениной Л.А. по ст.12.30 ч.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Юртаев Н.Н.