РЕШЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ МИРОВОГО СУДЬИ



Дело № 12-158/11

Судья Седякина И.В.

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток 16 февраля 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по апелляционной жалобе защитника Зальцберга О.Д. - <...> на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №№ Фрунзенского района г.Владивостока от дата года,

УСТАНОВИЛ:

Защитник Зальцберга О.Д. - <...> обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № № Фрунзенского района г.Владивостока от дата года, которым он привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В обосновании жалобы указал, что постановление является незаконным и подлежит отмене, поскольку был нарушен порядок привлечения Зальцберга О.Д. к административной ответственности, основания для применения мер административного принуждения отсутствовали, в связи с чем, постановление вынесено с нарушением процессуальных требований и подлежит отмене.

В судебном заседании защитник <...> поддержал доводы жалобы в полном объеме, дополнительно представил письменные пояснения, из которых следует, что Зальцберг О.Д. не был надлежащим образом извещен о времени проведения судебного заседания, что является процессуальным основанием для отмены постановления. Кроме того, дата года он <...>) прибыл на судебный участок, на котором на одно и тоже время назначено несколько судебных заседаний. Прождав полтора часа и не дождавшись своей очереди, убыл с судебного участка. Ходатайствовал об истребовании с судебного участка документов, подтверждающих назначение судебных заседаний на дата года. В удовлетворении данного ходатайства судьей было отказано в связи с надуманностью заявленного ходатайства и отсутствием доказательств, подтверждающих его явку дата года на судебный участок.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, судья находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № № Фрунзенского района от дата годаЗальцберг О.Д. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.16).

Как следует из постановления и.о.мирового судьи, вина Зальцберга О.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> ПК № № от дата года (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <...> ПО № № от дата года (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <...> ПМ № № от дата года (л.д.6), из которых следует, что Зальцберг О.Д. дата года в <...> часа <...> минут в районе <адрес>, управляя транспортным средством «Т.В.», г.н. №, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.

Судья не может согласиться с доводами защитника о том, что нарушен порядок привлечения Зальцберга О.Д. к административной ответственности, поскольку все действия сотрудников были последовательны, что подтверждается вышеперечисленными протоколами.

Также судья не может согласиться с доводами защиты, что Зальцберг О.Д. не был извещен о дате судебного заседания, поскольку повестка о необходимости явиться в судебное заседание дата года к <...> часам направлялась Зальцбергу О.Д. заказной почтой, однако Зальцберг О.Д. злоупотребил своими правами и для получения извещения на почту не явился, почтовый конверт вернулся в адрес суда по истечению срока хранения и неявкой адресата (л.д.15), и его неявка в судебное заседание судьей расценивается, как желание уйти от ответственности.

Таким образом, судом первой инстанции правильно сделан вывод о виновности Зальцберга О.Д. в совершении административного правонарушения. Постановление о назначении административного наказания от дата года соответствует требованиям КоАП РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № № Фрунзенского района г.Владивостока от дата года о признании Зальцберга О.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Зальцберга О.Д. - <...> - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.

Судья П.С.Ветохин