Дело № 12-98/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении процессуального срока
г. Владивосток дата
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Олещенко Е.Д., рассмотрев жалобу Богдановой И.М. на постановление ПДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку 005 ППк № от дата,
УСТАНОВИЛ:
Богданова И.М. обратилась в суд с жалобой на постановление ПДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку 005 ППк № от дата, которым за нарушение п. 12.4 КоАП РФ заявитель привлечена к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ. Так же просит восстановить срок на обжалование данного постановления, поскольку в период с дата по дата находилась в служенной командировке, а кроме того, указанное постановление так же обжаловалось ею в органы прокуратуры.
Данное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (ч. 1). При этом подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2-30.8 настоящего Кодекса (ч. 3).
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что Богданова И.М. действительно в период с дата по дата находилась в служенной командировке, однако данная жалоба была подана в суд только дата.
Кроме того, суд считает, что обжалование данного постановления в органы прокуратуры не является уважительной причиной пропуска процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении в суд, поскольку последние не относятся к числу определенных законов органов, которые вправе рассматривать жалобы на постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
При таких обстоятельствах, поскольку заявителем пропущен процессуальный срок для обжалования указанного выше постановления, то данная жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Богдановой И.М. в восстановлении процессуального срока для обжалования постановления ПДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку 005 ППк № от дата.
Данную жалобу вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья Е.Д. Олещенко