Дело № 12-1122/10 (5-1051/10)
судья Сидякина И.В.
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток дата
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Олещенко Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Качесова А.Е. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока от дата, которым заявитель привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,
УСТАНОВИЛ:
Качесов А.Е. обратился в суд с данной жалобой, в которой указал, что с указанным постановлением он не согласен, так как считает его не законным и необоснованным. Просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока от дата отменить.
В судебном заседании Зайцев С.И., представитель Качесова А.Е. по доверенности, требования жалобы поддержал в полном объеме и просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока от дата отменить.
Выслушав пояснения Зайцева С.И., исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи изменению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока от дата Качесов А.Е. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции от 24.07.2007) установлено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Из материалов дела следует, что Качесов А.Е. действительно не выполнил требование знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, на дороге обозначенной дорожным знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением», и двигался по ней.
Факт совершения Качесовым А.Е. данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дата и схемой движения а/м Качесова А.Е., составленной на месте совершения правонарушения.
В тоже время ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ установлено, что судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Как указано выше, данное административное правонарушение было совершено Качесовым А.Е. дата.
Однако Федеральным законом от 23.07.2010 № 175-ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ» внесены изменения в КоАП РФ и в настоящее время ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В тоже время ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (в редакции от 23.07.2010) определено, что движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с во времени" target="blank" data-id="18133">ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока от дата подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Качесова А.Е. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока от дата удовлетворить.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока от дата изменить.
Признать Качесова А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивостока; БИК 040507001; КБК 18811630000010000140; ОКАТО 05401000000 Получатель - Управление Федерального казначейства по ПК (УВД по г. Владивостоку); ИНН 2538033670; КПП 253801001; счет 40101810900000010002.
Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.
Судья Е.Д. Олещенко