Дело № 12-231/11
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток 30 марта 2011 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Завьяловой И.А. - Хвостовой М.Е. на постановление зам.командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку Михайленко А.Н. № ППк № № от дата года.
УСТАНОВИЛ:
Защитник Завьяловой И.А. - Хвостова М.Е. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что постановлением № ППк № № от дата года Завьялова И.А. привлечена к административной ответственности за нарушение п.12.4 ПДД, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. С постановлением не согласна, поскольку изначально действия Завьяловой И.А. квалифицированы не правильно, так как документов, подтверждающих, что вследствие неправильной остановки автомобиля Завьяловой И.А. возникло какое-либо препятствие для движения транспортных средств, представлено не было. Ее машина была припаркована в разрешенном месте, более 20 метров от остановки автобусов, и не создавала препятствия для движения транспортных средств, что подтверждается пояснениями свидетелей. Кроме того, считает, что имеющаяся схема не может являться доказательством, поскольку она обезличена, и невозможно сделать вывод о виновности Завьяловой И.А. На схеме имеется замазанное место, куда сверху дописан государственный регистрационный номер автомобиля Завьяловой И.А., которое не было заверено сотрудником ГИБДД и понятыми. В протоколе отсутствует ссылка на техническое средство, которое применялось инспектором для измерения расстояния. Полагает, что постановление не содержит мотивировки выводов, а также выводов о виновности Завьяловой И.А. Просит постановление отменить.
В судебном заседании защитник Завьяловой И.А. - Хвостова М.Е. доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Свидетель З. пояснила, что дата года она с коллегами К. и Завьяловой И.А. приехали на автомашине Завьяловой И.А. в банк. Машину оставили за ВТБ банком, возле помещения Росбанка. Когда вернулись, автомашины Завьяловой И.А. на месте парковки, не оказалось.
Выслушав защитника Завьяловой И.А. - Хвостову М.Е., свидетеля З. исследовав материалы жалобы, административный материал, судья приходит к выводу, что жалоба защитника не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
дата года ст.инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку Маренчак С.А. составлен протокол об административном правонарушении № ПК № № о том, что водитель Завьялова И.А. дата года в <...> часов <...> минут в районе <адрес> нарушила правила остановки транспортного средства на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, ближе 15 м. от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных знаком 5.16 (остановка маршрутных транспортных средств), чем нарушила п.12.4 ПДД.
Постановлением зам.командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку № ППк № № от дата года Завьялова И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, и на нее наложено взыскание в виде штрафа в размере 300 рублей.
При рассмотрении схемы места совершения правонарушения, а также фотоизображений, дополняющих схему, следует, что водитель Завьялова И.А. нарушила п.12.4 Правил дорожного движения (остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств), чем создала препятствия для движения других транспортных средств, что подтверждается объяснениями водителей Х. и П. которым при движении к остановке общественного транспорта по <адрес>, в зоне действия знака 5.16 автомобиль Завьяловой И.А. создавал препятствие движению к остановке для посадки и высадки пассажиров.
Таким образом, судья полагает, что вина Завьяловой И.А. в совершении административного правонарушения доказана полностью, а постановление № ППк № № от дата года вынесено обоснованно. Нарушений норм процессуального законодательства при составлении протокола и вынесении постановления должностными лицами допущено не было.
По изложенному и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление зам.командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку Михайленко А.Н. № ППк № № от дата года о привлечении Завьяловой И.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу защитника Завьяловой И.А. - Хвостовой М.Е. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток.
Судья П.С. Ветохин