№12-425/11 Р Е Ш Е Н И Е 9 июня 2011г. город Владивосток Судья Фрунзенского районного суда гор. Владивостока Н.Г.Гершкович Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никитиной Л.В. на постановление ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку 005 ППК №№ о наложении на нее административного наказания по административному делу за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решение и.о. командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку от 04.02.2011 г. У С Т А Н О В И Л: Постановлением ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку 005 ППК №№ от 09 января 2011 года Никитина Л.В. была подвергнута административному наказанию в виде штрафа на сумму 100 руб. за совершение 08 января 2011 года правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что управляя автомашиной, при повороте налево не уступила транспорту со встречного направления, то есть нарушила п.8.8 Правил дорожного движения. Решением и.о. командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку от 04.02.2011г. постановление ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку в отношении Никитиной Л.В. оставлено без изменения. Никитина Л.В. подала жалобу на постановление ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку и решение и.о. командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку, просит отменить их по мотиву необоснованности выводов о ее виновности в нарушении Правил дорожного движения и совершении ДТП, несоответствию приведенных в них доводов фактическим обстоятельствам дела. Считает, что ее действия не содержат состава административного правонарушения, так как она практически завершила маневр по повороту налево, когда получила удар в заднюю часть своего автомобиля от столкновения с автомашиной марка под управлением ФИО На ее взгляд ДТП произошло по вине именно этого водителя, нарушившего ч.2 п.10.1 Правил дорожного движения. Поддерживая заявленную жалобу в судебном заседании, Никитина Л.В. просила отменить постановление ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку 005 ППК №№, решение и.о. командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку от 04.02.2011г. по основаниям, указанным в жалобе. Представитель ПДПС ГИБДД УВД г.Владивостока Шуппа Д.В. доводы жалобы не признал, пояснив, что Никитиной Л.В. нарушен п.8.8 Правил дорожного движения, так как она при повороте налево не уступила дорогу встречному транспорту. Второй участник дорожного движения ФИО в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ознакомившись с доводами жалобы, пояснениями сторон, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу доводы жалобы Никитиной Л.В. необоснованными, а постановление ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку 005 ППК №№, решение и.о. командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку от 04.02.2011г. не подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Таких обстоятельств в судебном разбирательстве не установлено. Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с пояснениями сторон в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствуют о наличии вины в действиях Никитиной Л.В. Часть 3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.13 и ст.12.17 Кодекса. Данные требования регламентированы п.8.3, 8.4, 8.8, 8.9 Правил дорожного движения. В соответствии с п.8.8. Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Объяснительные обоих участников ДТП, характер повреждений полученных транспортными средствами, схема ДТП свидетельствуют о том, что в действиях Никитиной Л.В. имеются нарушения п.8.8 Правил дорожного движения, так как ее транспортное средство, совершая поворот, создало помеху движению автомобиля марка под управлением ФИО двигавшегося навстречу. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л: Постановление ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку 005 ППК № № от 09 января 2011 года о наложении на Никитину Л.В. административного наказания по административному делу за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решение и.о. командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку от 04.02.2011г. оставить без изменения, жалобу Никитиной Л.В. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд города Владивостока. Судья Гершкович Н. Г.