Дело № 12-558/11 РЕШЕНИЕ г. Владивосток 26 июля 2011 года Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Н.А.Деревягина., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаврилова С.М. на постановление дежурного ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку 005 ППк № от 12.05.2011 года. УСТАНОВИЛ: Гаврилов С.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что 12.05.11 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин: автомобиль марки Марка, г\з №, и второй автомобиль марки Марка 1, г\з №. На комиссии данного ДТП в ПДПС ГИБДД УВД г. Владивостока дежурным инспектором ДПС старшим лейтенантом милиции ФИО9 был установлен виновник указанного ДТП - водитель Гаврилов С.М., который при управлении транспортным средством не выдержал необходимый боковой интервал и не обеспечил безопасность движения, чем нарушил п. 9.10. ПДД или основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. По данному факту на водителя Гаврилова СМ. был составлен протокол 005 ПК №-№ об административном правонарушении физического лица и было принято постановление 005 ППк №-№ по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15. КоАП РФ. В данном ДТП части своей вины заявитель не отрицает, однако с указанным постановлением по делу об административном правонарушении он не согласен, считает его односторонним, необоснованным и вынесенным без учета всех обстоятельств данного дела: 12.05.11 ориентировочно в 18.30 часов произошло ДТП, в котором участвовали два транспортных средства. Оба транспортных средства двигались с ул. Постышева через ул. Волгоградскую в попутном направлении в направлении ул. Тухачевского г. Владивостока. Автомобили двигались в плотном потоке автомашин в две полосы, мой автомобиль во второй полосе движения, автомобиль ФИО10 в первой полосе. При повороте на ул. Волгоградскую, у автозаправочной станции, дорога сужается и движение возможно в одну полосу движения. В этот момент автомобили продолжают движение, перестраиваясь в одну полосу. Его автомобиль находился впереди от автомобиля Марка 1 примерно на полкорпуса. Гаврилов, не меняя направления движения, намеревался перестроиться в одну колонну двигающихся автомашин. Но водитель ФИО10 в нарушение п. 11.3. ПДД неожиданно увеличил скорость своего движения, тем самым воспрепятствовал обгону его транспортного средства повышением скорости или иными действиями. В соответствии со ст. 10.1. ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движение транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности при движении, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Однако водитель ФИО10 не принял достаточных мер к снижению скорости вплоть до остановки своего транспортного средства. О данном факте свидетельствует и характер полученных повреждений транспортных средств, незначительные царапины на бортах обоих автомобилей, а также то обстоятельство, что автомобиль Марка 1, начал соприкасаться с автомобилем Гаврилова в районе арки его заднего правого крыла, а затем прошелся параллельно автомобилю заявителя до передней арки правого переднего крыла. В судебном заседании Гаврилов С.М. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Выслушав заявителя, исследовав материалы жалобы, административный материал, судья приходит к выводу, что жалоба Гаврилова С.М. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 12.05.2011 года инспектором-дежурным ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку в отношении Гаврилова С.М. составлен протокол об административном правонарушении 005 ПК № № о том, что он 12.05.2011 года в 17 часов 45 минут в районе <адрес>, управляя автомашиной, не выдержал безопасный боковой интервал, чем нарушил п.9.10 ПДД. Постановлением этого же дежурного 005 ППк № № от 12.05.2011 года Гаврилов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и на него наложено взыскание в виде штрафа в размере пятисот рублей. В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал (расстояние между бортами автомобилей), обеспечивающий безопасность движения. Несоблюдение данного правила предусматривает ответственность по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги. При исследовании схемы места дорожно-транспортного происшествия, объяснений обоих участников, следует, что водитель Гаврилов С.М. 12.05.2011 года в 17 часов 45 минут в районе <адрес>, управляя автомашиной, не выдержал безопасный боковой интервал, с автомашиной под управлением ФИО10, что привело к дорожно-транспортному происшествию и повреждению обоих транспортных средств. Довод заявителя о том, что виновным в данном ДТП является и водитель ФИО10, совершивший с его автомашиной соприкосновение, и который увеличил скорость своего движения, тем самым воспрепятствовал обгону его транспортного средства не может явиться основанием для освобождения Гаврилова от административной ответственности. Схема, с которой согласны оба участника ДТП, а также характер полученных повреждений транспортных средств характер свидетельствует о том, что вина в совершении административного правонарушения в отношении Гаврилова С.М. доказана полностью, а постановление 005 ППк № от 12.05.2011 года вынесено обоснованно. Каких-либо нарушений процессуального характера, влекущих безусловную отмену постановления, судья не находит. При таких обстоятельствах, судья полагает, что вина Гаврилова С.М. в совершении административного правонарушения доказана полностью, а постановление дежурного ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку 005 ППк 0185045 от 12.05.2011 года вынесено обоснованно. По изложенному и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление дежурного ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку 005 ППк № от 12.05.2011 года о привлечении Гаврилова С.М. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Гаврилова С.М. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток. Судья <...> Н.А.Деревягина <...> <...>