РЕШЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИДПС ГАИ УВД



№12-298/11

Р Е Ш Е Н И Е

04 апреля 2011г                                                          город Владивосток                                                                             

Судья Фрунзенского районного суда гор. Владивостока Н.Г.Гершкович

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Онищенко С.Б.

на постановление ИДПС ГАИ УВД г. Владивостока № о наложении на него административного наказания по административному делу за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н ОВ И Л:

        Постановлением ИДПС ГАИ УВД г. Владивостока № от дата года Онищенко С.Б. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа на сумму 800 руб. за совершение дата г. правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что он, управляя автомашиной в районе ул. <адрес>, в гор. Владивостоке, не выполнил требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ и не уступил дорогу пешеходам на не регулируемом пешеходном переходе.

        Онищенко С.Б. подал жалобу на данное постановление, просит отменить его как незаконное, в связи с тем, что он правил дорожного движения не нарушал, инспектор ГИБДД не имел права его останавливать. О своем несогласии с действиями инспектора он написал в постановлении, но тот его пояснения перечеркнул и далее в постановлении стоит не его подпись.

        Поддерживая заявленную жалобу в судебном заседании, Онищенко С.Б. пояснил, что данное постановление является необоснованным, он правил дорожного движения не нарушал, двигался в потоке машин, пешеходов на дороге не видел. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

        Проверив материалы дела, и обсудив доводы заявителя, суд приходит к выводу, что имеются основания для отмены оспариваемого постановления.

В соответствии со ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

      В соответствии с ч.2ст. 28.6. Кодекса об административных правонарушениях РФ, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что постановлением ИДПС ГАИ УВД г. Владивостока № от дата года Онищенко С.Б. был привлечен к административной ответственности за невыполнение требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем по ст. 12. 18 ч.1 КоАП РФ на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 800 рублей.

В оспариваемом постановлении под графой с типографским текстом о том, что Онищенко С.Б., наличие административного правонарушения не оспаривает, имеется перечеркнутая надпись «не согласен» с подписью Онищенко С.Б., которая со слов последнего выполнена им собственноручно. В конце протокола имеется запись другим почерком « С нарушением согласен» и с подписью «Онищенко», что не совпадает с подписью заявителя в других частях постановления.

Какие-либо доказательства, подтверждающие наличие правонарушения, опровергающие пояснения заявителя о допущенных нарушениях при составлении постановления в представленных суду материалах отсутствуют.

При таких обстоятельствах жалоба Онищенко С.Б. подлежит удовлетворению.

Так как в настоящее время пропущены сроки составления протокола об административном правонарушении, предусмотренные ст.28.5 КоАП РФ, а значит, допущенное нарушение не может быть исправлено, производство по делу подлежит прекращению.

       На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

       Постановление ИДПС ГАИ УВД г. Владивостока № от дата. о наложении административного взыскания по административному делу в отношение Онищенко С.Б. - отменить, производство по административному делу в отношении Онищенко С.Б. - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд города Владивостока.

       

                     Судья           Гершкович Н. Г.