Дело №12-235/11

РЕШЕНИЕ

01 марта 2011 года                                                                      г.Владивосток, Фокина 23А.

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

с участием помощника Приморского транспортного прокурора Хохлова Г.Ю.,

представителя Владивостокской таможни Гурьевой Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании протест заместителя Приморского транспортного прокурора на постановление по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО <...> Бубликова Р.П.,

                                              УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Владивостокской таможни ФИО от дата по делу об административном правонарушении №№ генеральный директор ООО <...> Бубликов Р.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих обязательному декларированию, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Заместитель Приморского транспортного прокурора внес протест на данное постановление, указав, что в соответствии с постановлением Владивостокской таможни вина генерального директора ООО <...> Бубликова Р.П. выразилась в ненадлежащем контроле за деятельностью подчиненного сотрудника общества, в связи с чем декларантом допущено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Наличие у Бубликова Р.П. организационно-распорядительных функций, определяющих его статус как должностного лица ООО <...> само по себе не может являться безусловным основанием для привлечения его к административной ответственности. Необходимым элементом состава правонарушения является его объективная сторона, то есть противоправное действие или бездействие лица, связанное с должностными обязанностями, в результате которого возникли неблагоприятные последствия. Причинно-следственная связь между должностными обязанностями Бубликова Р.П. и совершением правонарушения не установлена. В силу своих должностных полномочий генеральным директором ООО <...> Бубликовым Р.П. поручено осуществление действий по таможенному оформлению товаров, прибывших в адрес организации, специалисту по таможенному оформлению ООО <...> ФИО1 В ходе производства по делу об АП №№ не исследован вопрос, какие конкретно меры не были приняты Бубликовым Р.П. для соблюдения таможенных правил, в связи с чем его вина в совершении административного правонарушения не доказана.

Представитель Владивостокской таможни Гурьева Т.М. с протестом прокурора не согласилась, представив суду письменные возражения, в которых указала, что в силу должностного положения Бубликов Р.П., как генеральный директор общества, не осуществил надлежащий контроль за деятельностью специалиста по таможенному оформлению и не выделил денежные средства для проведения предварительного осмотра товара до подачи ГТД, что привело к совершению ООО <...> административного правонарушения.

Бубликов Р.П. в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещен был надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что протест прокурора не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата на таможенную территорию России в порт Владивосток морским транспортом по коносаменту № в адрес ООО <...> прибыл товар: мебель деревянная, части мебели, крепежная фурнитура и т.д. дата представителем ООО <...> ФИО1 на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни, в целях оформления прибывшего товара, была подана ГТД №№, в которой были заявлены товары различных наименований. В процессе осуществления таможенного контроля, при оформлении товаров, после получения акта таможенного досмотра №№ установлено, что в адрес ООО <...> помимо заявленных в ГТД, также прибыл товар: подушки из синтетического материала в количестве 5 шт.

дата Фрунзенским районным судом ООО <...> за недекларирование товаров привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника Владивостокской таможни по делу об административном правонарушении от дата генеральный директор ООО <...> Бубликов Р.П. привлечен к административной ответственности за это же правонарушение по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 руб.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им своих служебных обязанностей.

В соответствии с Уставом ООО <...> единоличным исполнительным органом общества является генеральный директор, который распоряжается финансами и имуществом общества, представляет общество в отношениях с государственными органами по вопросам деятельности общества, принимает на работу и увольняет сотрудников общества.

Как указано в постановлении Владивостокской таможни от дата Бубликов Р.П., являясь генеральным директором ООО <...> не предпринял мер к проведению предварительного осмотра товара до подачи ГТД, не осуществил надлежащий контроль за деятельностью общества, что привело к подаче специалистом по таможенному оформлению ООО <...> ФИО1 ГТД с недостоверными сведениями.

Таким образом, в постановлении по делу об административном правонарушении указано, какие действия Бубликова Р.П., как должностного лица, обладающего организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, привели к совершению административного правонарушения, и установлена причинно-следственная связь между ненадлежащим исполнением Бубликовым Р.П. должностных обязанностей и совершением административного правонарушения, в связи с чем его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, доказана.

           На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                     РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника Владивостокской таможни ФИО по делу об административном правонарушении №№ от дата в отношении генерального директора ООО <...> Бубликова Р.П. привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей - оставить без изменения, а протест заместителя Приморского транспортного прокурора на данное постановление - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья: ___________