РЕШЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ МИРОВОГО СУДЬИ



Дело №12-286/11

Судья Лунюк Л.Я.

РЕШЕНИЕАпелляционной инстанции

26 апреля 2011 года судья Фрунзенского районного суда города Владивостока В.В. Ефименко,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе защитника Боднарюк Д.Ф. по доверенности Черныш С.П. на постановление мирового судьи судебного участка №28 Фрунзенского района города Владивостока от 3.02.2011 года об административном правонарушении в отношении Боднарюк Д.Ф., подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Заслушав принесенную апелляционную жалобу, суд

У С Т А Н О В И Л:

Защитник Боднарюк Д.Ф. по доверенности Черныш С. П. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №28 о привлечении Боднарюк Д.Ф. к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, указывая, что тот был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. С указанным постановлением защитник Боднарюк Д.Ф. по доверенности Черныш С. П. не согласен, полагает его подлежащим отмене по следующим основаниям. Постановление получено простым письмом, не обеспечена законность при применении мер административного принуждения, нарушен порядок привлечения к административной ответственности, отсутствуют основания для применения мер административного принуждения.

В судебное заседание Боднарюк Д.Ф., его защитник по доверенности Черныш С. П. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.

Представитель ОБДПС ГИБДД УВД города Владивостока в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.

Судья полагает возможным рассмотреть жалобу по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка №28 оставлению без изменения.

В ходе судебного заседания судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №28 от 3.02.2011 года Боднарюк Д.Ф. был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Суд, исследовав материалы административного дела, полагает, что факт управления Боднарюк Д.Ф. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения нашел свое подтверждение в контрольном чеке алкотестера, согласно которого у Боднарюк Д.Ф. состояние опьянения выявлено.

В силу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

По мнению суда, Боднарюк Д.Ф. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение. При назначении наказания судом также учтены тяжесть совершенного поступка, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении материала, нарушены не были, поскольку Боднарюк Д.Ф. о дате, времени и месте рассмотрения материала уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием от Боднарюк Д.Ф. в адрес мирового судьи судебного участка № 28 не поступало.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от 3.02.2011 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №28 Фрунзенского района города Владивостока от 3.02.2011 года о признании виновным Боднарюк Д.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Боднарюк Д.Ф. по доверенности Черныш С.П. - без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.

Судья         В.В. Ефименко