Дело № 12-432/11

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                                                                       10 июня 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Степанкова М.В. на постановление зам.командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку № от дата года.

УСТАНОВИЛ:

Степанков М.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что дата года он стал участником ДТП в районе дома <адрес>. В отношении него вынесено постановление, согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и в его действиях было усмотрено нарушение п.9.10 ПДД. Однако с постановлением он не согласен, поскольку управляя автомашиной он двигался по <адрес> от кольца <адрес> в сторону <адрес> по крайней правой (первой) полосе по дороге с двухсторонним движением. Скорость его движения составляла 35-40 км/ч. Неожиданно с левой стороны он услышал скрежет металла и грохот, тут же остановился. В момент столкновения с автомобилем В. его автомобиль двигался параллельно проезжей части (что подтверждается замерами схемы ДТП) и не совершал никаких маневров. Причиной ДТП считает грубое нарушение безопасного бокового интервала водителем О.., который перед столкновением двигался позади его автомобиля. Просит постановление отменить.

В судебном заседании Степанков М.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Второй участник ДТП О. с доводами жалобы не согласился и пояснил, что он ехал от кольца <адрес>, занял крайнюю левую полосу для поворота налево. Автомашина Х.Ц. под управлением Степанкова М.В. начала его опережать с правой стороны и зацепила задним бампером о правый клык, вследствие чего бампер отвалился.

Выслушав заявителя, второго участника ДТП, исследовав материалы жалобы, административный материал, судья приходит к выводу, что жалоба Степанкова М.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

дата года дежурным по выезду на ДТП ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку в отношении Степанкова М.В. составлен протокол об административном правонарушении № о том, что он дата года в 22 часа 35 минут в районе <адрес>, управляя автомашиной Х.Ц.», не выдержал боковой интервал до транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, чем нарушил п.9.10 ПДД.

Постановлением зам.командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку № от дата года Степанков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и на него наложено взыскание в виде штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал (расстояние между бортами автомобилей), обеспечивающий безопасность движения. Несоблюдение данного правила предусматривает ответственность по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия, а также фотографий, представленных водителем О. отчетливо видно расположение транспортных средств на проезжей части после ДТП, сам участок дороги, характерные повреждения на автомашинах, а также расположение запчасти автомашины Х.Ц.» - заднего бампера. Все это в своей совокупности указывает на нарушение водителем Степанковым М.В. п.9.10 ПДД. Так, пытаясь совершить опережение автомашины В., объезжая при этом автомашину темного цвета, припаркованную справа у обочины, водитель Степанков М.В. не смог соблюсти безопасный боковой интервал с автомашиной В., результатом чего стало касательное столкновение его заднего левого колеса и бампера с выступающим клыком В.

Таким образом, судья полагает, что вина Степанкова М.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью, а постановление зам.командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку № от дата года вынесено обоснованно.

По изложенному и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление зам.командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку № от дата года о привлечении Степанкова М.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Степанкова М.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток.

Судья     П.С. Ветохин