Дело № 12-403/11

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                                                                                         18 мая 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколовской О.А. на постановление зам.командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку № от дата года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Соколовская О.А. обратилась в суд с жалобой на постановление № зам.командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку от дата года, в которой указала, что наложенное на нее наказание неправомерно, поскольку она не совершала правонарушения. Она ехала со стороны «А.», на перекрестке повернула направо, выехала на главную дорогу и двигалась в сторону остановки общественного транспорта «В.» во втором ряду. Движение было замедленным, машины часто останавливались и стояли по несколько минут, при этом каждый ряд двигался по-своему. С левой стороны мимо ее машины проехал рейсовый автобус на расстоянии около 5 сантиметров от зеркала переднего вида. Машины во втором ряду немного проехали и опять встали. Рейсовый автобус маршрута № № двигался слева от нее, пытаясь протиснуться в окно между третьим и вторым рядами, и зацепил ее машину, но, несмотря на звуковой сигнал, продолжил движение. В момент столкновения транспортных средств ее автомобиль не двигался, а стоял в пробке, на что указывает характер повреждений переднего бампера ее автомобиля и след по всему борту автобуса. Считает, что она выдержала необходимый безопасный боковой интервал, а второй участник ДТП не заметил ее из-за разницы габаритов автомобилей, и надеялся проскочить. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Заявитель и ее защитник Р. в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Второй участник ДТП Э. в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав заявителя и ее защитника, исследовав материалы жалобы, административный материал ДТП, судья приходит к выводу, что жалоба Соколовской О.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

дата года инспектором-дежурным ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку составлен протокол об административном правонарушении № о том, что водитель Соколовская О.А. дата года в 18 часов 25 минут в районе <адрес>, управляя автомашиной Т.К., г.н. № не выдержала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, стала участником ДТП, чем нарушила п.9.10 ПДД.

Постановлением зам.командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку № от дата года Соколовская О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и на нее наложено взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Однако с данным выводом нельзя согласиться ввиду следующего.

Из фотографий, представленных заявителем, на которых отчетливо видны повреждения обоих транспортных средств после столкновения, следует, что в момент столкновения автомашина заявителя находилась в неподвижном состоянии, а автобус под управлением Э. осуществляя движение и совершив касательное столкновение с «Т.К.», вырвал бампер и продолжил движение еще несколько метров, о чем свидетельствует длинный след на одном уровне на борту автобуса.

О несоблюдении Э. необходимого бокового интервала свидетельствует и постановление, вынесенное в отношении него о привлечении к административной ответственности за нарушение п.9.10 ПДД.

А при таких обстоятельствах постановление зам.командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене, а дело прекращению по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Соколовской О.А.

По изложенному и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление № зам.командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку от дата года о привлечении Соколовской О.А. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Соколовской О.А. состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья     П.С.Ветохин