РЕШЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ МИРОВОГО СУДЬИ



Дело № 12-368/11

Судья Быкова Т.А.

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                        10 мая 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по апелляционной жалобе Баранова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Фрунзенского района г.Владивостока от дата года,

УСТАНОВИЛ:

Баранов В.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Фрунзенского района от дата года, которым привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.28 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. С постановлением не согласен, поскольку он не совершал от имени Приморского краевого отделения Организации «П.» действия по организации деятельности отделения, запрещенные ст.43 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» в случае приостановления деятельности общественного объединения. Таким образом, судья формально отнесся к рассмотрению дела и вынесению вердикта, не учел фактических обстоятельств дела и не проанализировал его действия. Фактически мировым судьей в нарушении ст.24.5 КоАП РФ не было установлено в его деятельности состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.28 КоАП РФ. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Баранов В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, судьей рассмотрено дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского района от дата года Баранов В.В. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.28 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.33-34).

Как следует из постановления мирового судьи, факт осуществления Приморским краевым отделением Общероссийской благотворительной общественной организации «П.» уставной деятельности в период после приостановления деятельности данной организации на основании распоряжения Управления Министерства юстиции РФ по Приморскому краю от дата года № подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата года (л.д.2), из которого следует, что Баранов В.В. организовал деятельность общественного объединения (общероссийская благотворительная организация «П.»), в отношении которого действует имеющее законную силу решение № от дата года о приостановлении его деятельности до дата года; рапортом сотрудника ЦПЭ УВД по ПК от дата года (л.д.24); рапортом сотрудника УУМ ОМ № УВД по г.Владивостоку от дата года (л.д.26), а также не оспаривался самим Барановым В.В. в судебном заседании при рассмотрении дела.

Таким образом, судом первой инстанции правильно сделан вывод о виновности Баранова В.В. в совершении административного правонарушения. Постановление о назначении административного наказания от дата года соответствует требованиям КоАП РФ.

           По изложенному и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Фрунзенского района г.Владивостока от дата года о признании Баранова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.28 КоАП РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу Баранова В.В. без удовлетворения.

Решение судьи может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток.

Судья                                           П.С.Ветохин