Дело № 12-91/11

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток дата

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Олещенко Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аббасова Р.Т. на определение ПДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Аббасов Р.Т. обратился в суд с указанной жалобой, в которой указал, что данным определением он признан виновным в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, однако, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении него отказано, в связи с тем, что КоАП РФ не установлена административная ответственность за данное правонарушение. Полает, что данное определение является незаконным и необоснованным, поскольку в его действиях отсутствует состав правонарушения. Просит отменить определение ПДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку от дата и прекратить производство по делу.

Выслушав пояснения Аббасова Р.Т., изучив материалы дела, административный материал, суд находит данную жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ, в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Аббасова Р.Т. инспектор ПДПС ГИБДД УВД по г. Владивостока в определении от дата указал, что заявитель нарушил п. 10.1 ПДД РФ, однако ответственность за данное нарушение нормами КоАП РФ не установлена.

Между тем, из положений ст. 1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ следует, что в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Таким образом, возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом ПДД РФ при отказе в возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении положениями КоАП РФ не предусмотрено.

При таких обстоятельствах определение инспектора ПДПС ГИБДД УВД по г. Владивостока от дата подлежит изменению путем исключения из него вывода о нарушении Аббасова Р.Т. п. 10.1 ПДД РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Аббасова Р.Т. на определение ПДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении удовлетворить частично.

Определение инспектора ПДПС ГИБДД УВД по г. Владивостока от дата изменить: исключить указание на нарушение Аббасовым Р.Т. п. 10.1 ПДД РФ, в остальной части указанное определение оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток.

Судья Е.Д. Олещенко