Дело № 12-398/11

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                                                                                 30 мая 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ильященко М.М. на постановление дежурного ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку № от дата года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Ильященко М.М. обратился в суд с жалобой на постановление № дежурного ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку от дата года, в которой указал, что с постановлением он не согласен по следующим основаниям. дата года около 19 часов 40 минут он на автомашине «Т.К.», гос. номер № двигался по крайней левой полосе по <адрес>, имеющей 4 полосы для движения в одном направлении. При пересечении перекрестка <адрес> и <адрес> в сторону <адрес> общий поток автомашин остановился, пропуская помеху справа - транспорт, спускающийся по <адрес>. После того как помеха справа исчезла и убедившись в безопасном начале движения, он продолжил движение с общим потоком в сторону <адрес> по крайней левой полосе, не собираясь перестраиваться и не меняя направления движения, и через 2-3 секунды почувствовал удар в заднюю часть своей машины. Сразу остановился и увидел, что в задний бампер с правой стороны его машины врезалась водитель автомашины «Т.К.», гос.номер № К.., повредив заднюю часть правого крыла и задний бампер с правой стороны. Полагает, что п.8.4 ПДД он не нарушал, так как перестроение не совершал, а схема места ДТП подтверждает нарушение водителем К. ПДД, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме.

К. - второй участник ДТП в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась и пояснила, что она ехала домой на <адрес>, справа было еще 3 полосы, а с левой ехал Ильященко М.М. Когда справа автомашины начали движение, Ильященко М.М. начал опережение и совершил столкновение с ее автомашиной.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы жалобы, административный материал ДТП, судья приходит к выводу, что жалоба Ильященко М.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

дата года дежурным ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку составлен протокол об административном правонарушении № о том, что водитель Ильященко М.М. дата года в 19 часов 40 минут в районе <адрес> при одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, не уступил дорогу транспортному средству, находящемуся справа, чем нарушил п.8.4 ПДД.

Постановлением этого же дежурного ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку № от дата года Ильященко М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и на него наложено взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Часть 3 ст.12.14 КоАП РФ предусматривает ответственность заневыполнение требования правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Пункт 8.4 Правил дорожного движения обязывает водителя при перестроении уступить дорогу транспортным средствам, движущихся попутно без изменения направления движения.

В соответствии с общими положениями ПДД под перестроением понимается выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

Из схемы места ДТП и фотографий, имеющихся в материалах дела, видно, что автомашина под управлением Ильященко М.М. двигалась прямо по крайней левой полосе без изменения направления движения, перестроение не осуществляла.

А при таких обстоятельствах постановление дежурного ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене, а дело - прекращению по п.2 производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20039">ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Ильященко М.М.

По изложенному и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление № дежурного ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку от дата года о привлечении Ильященко М.М. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Ильященко М.М. состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья     П.С.Ветохин