РЕШЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЖАЛОБЫ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИРОВОГО СУДЬИ



Дело № 12-115/11 (5-1250/10)

судья И.Н. Мошкина

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                                                                                   дата

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Олещенко Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дрепак Р.С. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока -мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от дата, которым заявитель привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Дрепак Р.С. обратился в суд с указанной жалобой, в которой указал, что с данным постановлением он не согласен, поскольку а/м не управлял. Просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока -мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от дата отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Дрепак Р.С. поддержал в полном объеме доводы, изложенные в жалобе и пояснил, что в момент задержания а/м он не управлял и в салоне а/м не находился. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав пояснения Дрепак Р.С., исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока -мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от дата оставлению без изменения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока - мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от дата Дрепак Р.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

При этом заявителю вменено нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вывод суда о наличии в действиях Дрепак Р.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку основан на протоколе об административном правонарушении 25 ПК № 1991547 от дата; протоколе об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО № 0233311 от дата; протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 005 ПМ № 0237810 от дата, в котором отказ Дрепак Р.С. от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен подписью и личной печатью врача.

Доводы Дрепак Р.С. о том, что а/м он не управлял, судом ставятся под сомнение, поскольку он был установлен инспектором ПДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку и оформлен путем составления протокола об административном правонарушении 25 ПК № 1991547 от дата.

Каких либо процессуальных нарушений требований КоАП РФ при составлении указанных протоколов судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Дрепак Р.С. и отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока - мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района       г. Владивостока от дата оставить без изменения, а жалобу Дрепак Р.С. без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.

Судья       Е.Д. Олещенко